大家比较一下黑色的欧洲版CEC3300和国内代理的区别!!!

飘音

  向nadesico同志学习！！！ [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]

nadesico

交易区新帖推荐

不知道这个黑色版本是什么意思
模拟放大部分为什么用塑料罩？又起不到屏蔽作用

nadesico

下面是引用 飘音 于 2005-05-08 16:47 发表的:
  向nadesico同志学习！！！ [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]

学习不敢当，只要兄台不再一根筋乱枪就行了。
做人要厚道，实事求是点，这个价位的器材不可能全面胜出同价位的其他器材，只能说各有所好罢了

达芬奇不直一提，上CEC3300吧！

看到这样的话真的要寒一个

白日梦

我觉得同价位的机器都有各自的优点和局限性．就拿今晚在我家里听的三台ＣＤ来说吧，ＣＥＣ５１Ｚ最全面；ＣＥＣ３３００保留了５１Ｚ的味道，但音场小了一圈，低频的下潜也弱了不少；２００８在音场.动态０结像力上超过了３３００，但在中频的厚度和音乐味上又差了不少．

白日梦

  不错，帮顶！

玉指环

交易区新帖推荐

声音不错的机子，在这价位。一分钱一分货，买东西别谈性价比，都是枪手的说词，哈。

唐哥哥

所听过的CD机不多，不过只有CEC51Z让我印象深刻。

唐哥哥

还未有机会听3300，如果声音能达到51Z的6成功力，也算是物超所值了。

fire37

我也用达芬奇,觉得不错啊,两端都控制的不错,中间也很好,所以觉得值这个价格,尤其是外观,我非常喜欢,CEC再好我也不会买,一个是外观不好,另一个是因为它出身不好,鬼子的牌子能不买就不买,国产的还不是一样听?

云钟

达芬奇把读盘问题解决了就好了！

sakatuku

我用的也是欧版的3300

飘音

下面是引用 hpstudio 于 2005-05-05 16:22 发表的:
  曾经拥有过CEC TL2转盘，模拟味足，高低频延伸不是很够，后来转让了~~~

好机啊!想上一个!
[s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]

飘音

  3300打算卖了,谁要?(到手还不到十天!) [s:43]  [s:43]  [s:43]  [s:43]

nadesico

下面是引用 飘音 于 2005-05-10 04:46 发表的:
你用达芬奇啊!!!
[s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

不好意思，没想过用国产机 [s:6]

飘音

下面是引用 nadesico 于 2005-05-12 19:50 发表的:




不好意思，没想过用国产机 [s:6]

我同意你的看法! [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]