关于线材论，我向其羽挑战

frankywei · 发表于 2005-4-25 23:00

说了有什么用,人家花了钱了,你现在告诉人家钱打水瓢了,

人家受的了吗,别人不安慰,自己还不要自我安慰一下

nadesico · 发表于 2005-4-25 23:04

交易区新帖推荐

下面是引用 payuqi 于 2005-04-25 22:52 发表的:

尊敬的野鸡大学老师，你看清楚了，我从来就不说咸菜没用，你好好看看我的发言！我只是反感你们这些说什么换线如换机的吹牛派的人而已！如再乱说话就请你闭嘴！！

你个鸭人，你说话不客气，我也不会和你客气。我从来没说过换线如换机，你眼睛长膝盖上是你x的问题，我不怪你
但是你每次遇到换线有变化就鼓吹是心理暗示，这种做法大家都知道为什么

雪地银狼 · 发表于 2005-4-25 23:09

把原有的线取下后再插上声音都有改变.别说是换条其它名牌的线了......

payuqi · 发表于 2005-4-25 23:09

下面是引用 nadesico 于 2005-04-25 23:04 发表的:

你个鸭人，你说话不客气，我也不会和你客气。我从来没说过换线如换机，你眼睛长膝盖上是你x的问题，我不怪你
但是你每次遇到换线有变化就鼓吹是心理暗示，这种做法大家都知道为什么

倒是想请教，这种做法大家都知道为什么是什么意思？大学老师水平就是高，说话高深莫测的．佩服佩服

marty828 · 发表于 2005-4-25 23:11

别挑战了，我就拿华敏30块的线打败你有余了。

byfoot · 发表于 2005-4-25 23:55

交易区新帖推荐

其实听出来区别也是正常的，毕竟电性能有些微的区别。
问题是要弄清楚线材是不是越贵越好，还是搭配更重要，如果说几K或几W的线材也不是大小通吃，还要配这配那才合适，这就太折磨（宰）人了。还不如自己找条质量好点的线再找几个电容并并串串来得好玩，反正我是不会干这个的－－为了一个半个音色的些微区别去瞎折腾多累啊！
个人觉得音乐是一条特定的钥匙，只要它和你的心态吻合，就能打开你心中的快乐之门，而它是生锈的铁匙还是精致的金钥匙其实并不重要。

aiko · 发表于 2005-4-26 00:06

张兄凑什么热闹?不如请我去你那玩玩,我们交流交流,双方倒有实质性进步.
赢了又如何?输了又如何?

mopchb · 发表于 2005-4-26 00:08

下面是引用 byfoot 于 2005-04-25 23:55 发表的:
其实听出来区别也是正常的，毕竟电性能有些微的区别。
问题是要弄清楚线材是不是越贵越好，还是搭配更重要，如果说几K或几W的线材也不是大小通吃，还要配这配那才合适，这就太折磨（宰）人了。还不如自己找条质量好点的线再找几个电容并并串串来得好玩，反正我是不会干这个的－－为了一个半个音色的些微区别去瞎折腾多累啊！
个人觉得音乐是一条特定的钥匙，只要它和你的心态吻合，就能打开你心中的快乐之门，而它是生锈的铁匙还是精致的金钥匙其实并不重要。

[s:15] [s:37] [s:37] [s:37] 非常赞成楼上的观点 [s:37] [s:37] [s:37]

cbh · 发表于 2005-4-26 00:17

下面是引用 byfoot 于 2005-04-25 23:55 发表的:
其实听出来区别也是正常的，毕竟电性能有些微的区别。
问题是要弄清楚线材是不是越贵越好，还是搭配更重要，如果说几K或几W的线材也不是大小通吃，还要配这配那才合适，这就太折磨（宰）人了。还不如自己找条质量好点的线再找几个电容并并串串来得好玩，反正我是不会干这个的－－为了一个半个音色的些微区别去瞎折腾多累啊！
个人觉得音乐是一条特定的钥匙，只要它和你的心态吻合，就能打开你心中的快乐之门，而它是生锈的铁匙还是精致的金钥匙其实并不重要。

“个人觉得音乐是一条特定的钥匙，只要它和你的心态吻合，就能打开你心中的快乐之门，而它是生锈的铁匙还是精致的金钥匙其实并不重要。”

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

太经典了，一万个认同！！！！

悠悠漓江水 · 发表于 2005-4-26 00:31

下面是引用 cbh 于 2005-04-26 00:17 发表的:

“个人觉得音乐是一条特定的钥匙，只要它和你的心态吻合，就能打开你心中的快乐之门，而它是生锈的铁匙还是精致的金钥匙其实并不重要。”

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
.......

[s:40] [s:40] [s:41] [s:41]

嘘嘘须根 · 发表于 2005-4-26 00:48

楼上的说得对!什么顶级器材到头来还不是用来欣赏音乐!

嘀咕 · 发表于 2005-4-26 01:10

下面是引用aiko于2005-04-26 00:06发表的:
张兄凑什么热闹?不如请我去你那玩玩,我们交流交流,双方倒有实质性进步.
赢了又如何?输了又如何?

[s:20] [s:20] [s:20] 这个建议好

zhaohuige · 发表于 2005-4-26 20:29

up...............

黑海一舟 · 发表于 2005-4-26 20:46

zxmwy1兄说得好！强烈赞同

线材有没有用，当然不是无条件的——玩线本来属于精细的发烧手段。不发烧的系统，比如CAV之类，恐怕连换CD机、换功放一般耳朵都未必听出什么变化，试听线材就免了。
只要在一个正常的系统里分辨出区别，就是充分条件，就足以驳斥“线材无用论”了。

lqywy · 发表于 2005-4-26 21:11

信号线和音箱线对音质有影响好理解，电源线对音质改善有明显作用不好理解

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

关于线材论，我向其羽挑战

浏览过的版块