【Arcam＋KEF＋DIY￥3000喇叭线】终于褒开了【再上新图】……

goldenwolf

  褒了半年多，终于褒开了……
照片的技术很差，大家包涵了
找了一条2000多的欧洲音响室的散线，配上WBT的头，推KEF  RMD2，一开始也是感觉一般，甚至总觉得对不起这条快3K的线……
声音，自己喜欢就可以了，有自知之明，不和很好的攀比，等自己欣赏水平和钱袋同时提高再搞好一点…… [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

wbjia

交易区新帖推荐

什么箱子？

nadesico

用这些听赵鹏？哎。。。

liuzhm101

NAD101是什么?  NAD+101/3的简称?

呵呵.

挪揻森林

哈,我也不懂

bobyu

交易区新帖推荐

下面是引用 挪揻森林 于 2005-04-25 22:09 发表的:
哈,我也不懂

KAO，生气之下字都打错了。[s:18]  [s:18]  [s:18]
就是KEF 101/3！！！你怎么不懂呢。   [s:33]  [s:33]  [s:33]

魉皇鬼

下面是引用 liuzhm101 于 2005-04-25 21:46 发表的我也来张Arcam与KEF的搭配.:
Arcam 老旗舰Delta 290 (FMJ A32的爷爷), 搭配KEF RDM2.

声音不错.

[s:17]  [s:20]

挪揻森林

不明白是因为我前年也在这里出过一台NAD317,前阵又出过KEF101/3,难道真的象liuzhm101
兄说的NAD加101/3的简称 [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:18]  [s:18]  [s:18]

bobyu

下面是引用 挪揻森林 于 2005-04-25 22:22 发表的:
不明白是因为我前年也在这里出过一台NAD317,前阵又出过KEF101/3,难道真的象liuzhm101
兄说的NAD加101/3的简称 [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:18]  [s:18]  [s:18]

唉，原谅你了。下次有什么好东西的时候，别忘了通知兄弟一声哦！！ [s:21]  [s:21]  [s:21]

挪揻森林

哈哈,好啊

bobyu

下面是引用 smert 于 2005-04-26 09:59 发表的:
话说回来，如果是A90+P90双功放推，性价比又太低，1.8万的价格快够买Electrocompaniet ECI-4了。
单台A90推RDM2的问题是中小音量下声音不够丰满，感觉动态有压缩，声音放不开。

呵呵，有同感，所以我最后放弃了Arcam，选择了NAD。
不过NAD的解析力的确不如Arcam同级的。

smert

下面是引用 bobyu 于 2005-04-26 11:54 发表的:

呵呵，有同感，所以我最后放弃了Arcam，选择了NAD。
不过NAD的解析力的确不如Arcam同级的。

没问题的，Arcam的解析力并不是真的高，而是有意做出来的，对比参考级的器材就知道了。

bobyu

下面是引用 smert 于 2005-04-26 11:59 发表的:


没问题的，Arcam的解析力并不是真的高，而是有意做出来的，对比参考级的器材就知道了。

哦，解析力也能做出来？？！！ [s:33]  [s:33]  [s:33]
可以详细介绍一下是怎么做出来的吗？？ [s:31]  [s:31]

smert

刻意提升中高频，造成解析力高的假象，现在的音乐传真也都是这个声音走向。

liuzhm101

不是来浇冷水，A90推RDM2还是不够的，加上P90还差不多。小弟ARCAM玩得很多，A65/A75/A80/A90/FMJ A32/P75/P90都玩过了。

Smert是Arcam迷.
对比我用过的Arcam Diva A90和Arcam Delta 290, 新老雅俊的差别是很大的.

前者是新的Arcam风格, 声音细致, 清晰, 但明显电流不够, 说白了就是水力欠缺, 碰到需要大电流的箱子就会捉襟见肘, 和新的音乐传真一样.
后者则是老Arcam风格, 声音宽厚松润, 电流充足, 推动各种音箱都似闲庭信步. 和老的音乐传真A1,A2纯甲机很相似.

Damping Factor是阻尼系数, 通常用在专业音响器材中, 其值越大对低频的控制力就越强, 出来的声音就越厚, 越密, 越有实体感. 普通器材的DF值都<100, 象NAD Monitor系列的后级可以做到>100,所以NAD的控制力要明显好. 而专业功放,如Crown 的MA系列其DF值都>1000, 其Reference系列更是大于10000. 可以说几乎没有推不动和控制不了的东西.