两年计划，在PMC和真力中定夺，请大家水水！特邀普兰前辈有空进来谈谈

风一样的

都不咋样，PMC迷宫箱，低频细节差一点，量大。真力高频截频，泛音差，少了一点通透和扩散感，没有音乐那种享受的感觉，只能感觉到他在响，高中低都有的在响。。。。但是你听了就知道了，没什么感情，少了听音乐的味道，别以为那是正确的声音，你去现场听几次音乐会，就会发现它和现场差了十万八千里，根本不是正确的声音，但是正因为他难听，所以可以用来矫声，在他上面都好听了，别的好听的箱子就更没问题了。但是自己作为欣赏的话，谨慎买监听。

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

中庸无为 发表于 2016-4-4 22:50
说实在的，我很怕折腾支架和脚架一类的东西，为了这半条命，我想上落地的。

支持上落地

zhjzhjzhj

风一样的 发表于 2016-4-4 23:22
都不咋样，PMC迷宫箱，低频细节差一点，量大。真力高频截频，泛音差，少了一点通透和扩散感，没有音乐那种 ...

听过耳朵做决定

君心知我心

PMC不错的箱子

中庸无为

PMC低频量比较丰富，推出力度和质感来得费点周折。

3l-audio-3

交易区新帖推荐

中庸无为 发表于 2016-4-5 13:19
PMC低频量比较丰富，推出力度和质感来得费点周折。

本质的问题，外力作用有限。

中庸无为

3l-audio-3 发表于 2016-4-5 17:41
本质的问题，外力作用有限。

对，管道低音！

程永

中庸无为 发表于 2016-4-3 09:15
CD：1UP，功放：MOON次旗舰单声道后级，功率每边应该是350W。

有这么好的功放为什么不考虑ATC100呢？

中庸无为

程永 发表于 2016-4-5 18:43
有这么的功放为什么不考虑ATC100呢？

不是对ATC没信心，是对推好ATC没信心。

jblnut

中庸无为 发表于 2016-4-3 11:31
普兰老师,能谈PMC吗？

新款ATC很全面，高音已改良，应该全面胜出PMC。若论真实性，非真力莫属，但真力都是主动箱。
看过太多烧友为搭配音箱而不断折腾功放的苦恼过程，所以现在很倾向有源音箱。

许仙88

怎么感觉楼主在忽悠普兰老师呢？明知自己要的是无源音箱甚至是落地音箱，却指名道姓要更熟悉有源音箱的普兰老师提供意见。

风一样的

jblnut 发表于 2016-4-5 21:12
新款ATC很全面，高音已改良，应该全面胜出PMC。若论真实性，非真力莫属，但真力都是主动箱。
看过太多烧 ...

听过你就知道了。主动不是没有好的，好的太贵，最好的主动功放也是外置的，不过分频原理和功率分频不一样罢了。万把块还是无源玩玩，有钱可以上真正的有源，外置功放那种。内置没好声音的。

中庸无为

许仙88 发表于 2016-4-5 22:16
怎么感觉楼主在忽悠普兰老师呢？明知自己要的是无源音箱甚至是落地音箱，却指名道姓要更熟悉有源音箱的普兰 ...

哦，有这种味道，不知普兰老师闻到没有。

贵丰2100

想做录音师选真力，赏乐选PMC。

中庸无为

贵丰2100 发表于 2016-4-6 10:26
想做录音师选真力，赏乐选PMC。

好久不见贵丰兄冒泡了