不用等离子 CRT。老液晶就足够吊打4K8K16核的傻鸡

weibjshizi

passarella 发表于 2016-4-2 19:16
SONY是最差的，连杜比认证的钱也不交了，直接HLG

9000es和ar1就算没有杜比的认证照样受到发烧友的欢迎

passarella

weibjshizi 发表于 2016-4-3 20:42
9000es和ar1就算没有杜比的认证照样受到发烧友的欢迎

看清楚SONY在欧美市场的表现之后，再说吧。售价只有三星的2/3销量还拼不过。

laizhenghai

kiesss 发表于 2016-4-1 16:38
“4K8K16核” 没啥可比性关键是1L机子不能解码 解都解不出来连个影都没有看个屁呵呵
还有就是1L那个看4K ...

人家说的是色彩

清晰度肯定是4K高

weibjshizi

passarella 发表于 2016-4-4 00:05
看清楚SONY在欧美市场的表现之后，再说吧。售价只有三星的2/3销量还拼不过。

确实卖的远不及三星，但是音效好坏和电视销售量没有直接关系。

chncwk

laizhenghai 发表于 2016-4-4 03:10
人家说的是色彩

清晰度肯定是4K高

不要说什么肯定，现在挂羊头卖狗肉的4K满网络飞。

passarella

weibjshizi 发表于 2016-4-4 20:09
确实卖的远不及三星，但是音效好坏和电视销售量没有直接关系。

音效？电视机音效？花那个钱，不如另购音箱一对。

henryang

这是当年鲍德熹的红吧？

weibjshizi

passarella 发表于 2016-4-4 22:29
音效？电视机音效？花那个钱，不如另购音箱一对。

是的，我说的9000es和ar1 分别是索尼的功放和音箱。。。。。一开始就没打算说电视的音效。。。

中大哥

不停留在过去。

gujiecmzx

passarella 发表于 2016-4-2 12:41
楼主拍啥机器画面都有一种味道，相机不一般呐。

P图技术更是一流

往既如一

夏普的CCFL应该是不错

qd007

现在的液晶屏，最严重的问题，就是LED背光太差，色谱范围还不如原来的灯管好。
再就是液晶屏的色浆材料也是偷工减料，尽量降低材料成本。
为了拼价格，已经没有底线了。
众厂家热炒LED的原因，主要是LED成本便宜，而且可以做的轻薄、省电。但影像质量真的不合格！！
如果你家里还有老式灯管背光的液晶电视机，跟现在的LED背光的做个比较，就明白了。
当年日本几大品牌为了画质不惜代价，放在今天已经不行了。
现在国内的品牌，竞争的着眼点在炒作噱头，甚至虚假宣传，打着量子xx的电视就是恶搞的典型例子。

laizhenghai

chncwk 发表于 2016-4-4 20:22
不要说什么肯定，现在挂羊头卖狗肉的4K满网络飞。

4K再怎么垃圾 至少放掩饰片的清晰度还行

可以唬人

prince18orc

qd007 发表于 2016-4-5 10:36
现在的液晶屏，最严重的问题，就是LED背光太差，色谱范围还不如原来的灯管好。
再就是液晶屏的色浆材料也 ...

是量子点吗

chncwk

laizhenghai 发表于 2016-4-6 08:05
4K再怎么垃圾 至少放掩饰片的清晰度还行

可以唬人

实际观看清晰度跟2K差不多，制作器材跟不上的还不如制作精良的2K。