三星65JS9500+4k netflix/4k HDR amazon屏摄，这样的画面还是不如等离子、CRT？

liuels

还真不错 发表于 2016-4-1 10:48
先不说电视机真正是什么样的，就这帖子里的屏摄，那个crt的可以说得惨不忍睹。

但是那个平摄的主人觉 ...

这是个童话般的论坛，具体是哪部童话你懂的

ray84418626

能否发点电信或者广电机顶盒的电视节目的屏摄来看看？

东北傻帽

liuels 发表于 2016-4-1 10:37
屏摄色调完全取决于相机的进内曲线好不。

hdr的屏摄更是只能看个大概了，那色域是2020的，比你看到的s ...

太深奥的东西我不懂，我的意思是说；既然你要说明液晶电视好于等离子和CRT，那么为什么不尽量的搞好屏摄传上来说服人的？
我不是CRT无敌论者，我买CRT只不过是放在小区会馆不愿多花钱而图个便宜而已，我绝不会花高价处心积虑的去淘那些已经淘汰掉的CRT，也不会随波逐流的去扯那些等离子。
还是整几张电视和相机都调整好的屏摄传上来吧，大家的眼睛还是亮的，会有个公道说法的。

liuels

东北傻帽 发表于 2016-4-1 11:32
太深奥的东西我不懂，我的意思是说；既然你要说明液晶电视好于等离子和CRT，那么为什么不尽量的搞好屏摄 ...

那你看第一部分netflix的屏摄就好了，那是709色域的片源，而且没hdr，拍raw转srgb色域的jpg后，跟电视显示的色彩差不多。

amazon的高堡奇人是目前可以看到的效果最好的串流片源，但色彩和宽容度都没办法通过屏摄重现。只能让你看下hdr效果的大概而已，比如那张戴帽子的人

东北傻帽

对于那些古老的沧桑感，有人称赞，也有人说不。
对于美好的现代感也会有人说三道四，
大千社会就会有万千种语言。
地球是圆的，无论你往前走还是退着走都会到达那个地点。
嚯嚯！
认准目标，勇敢的冲吧！

东北傻帽

以前我就说过，再好的CRT,超过500我就不会买，再好的二手等离子超过1000我也不会买。
我的审美水准真的很差，我是傻帽哦！
再好的平板超过10000我不会买，真的不值，我不会是图个面子，脱离实用，当那个冤大头，中国人还是穷得多，满足需要就是到位哦！

GGGYGYGY

njxcj 发表于 2016-4-1 10:12
这里即使1000万一台的电视机，也不如有些人眼中的500块21寸CRT。

这要看怎么理解画质。
索尼X9000、9000A你认为好吗？

liuels

GGGYGYGY 发表于 2016-4-1 12:26
这要看怎么理解画质。
索尼X9000、9000A你认为好吗？

你还是拿那台S34回血的钱换部手机吧，拍得惊悚了

mrz0416

njxcj 发表于 2016-4-1 10:12
这里即使1000万一台的电视机，也不如有些人眼中的500块21寸CRT。

黑得漂亮

passarella

大势所趋，但是有一些东西属于情怀。不好比较。

GGGYGYGY

liuels 发表于 2016-4-1 16:52
你还是拿那台S34回血的钱换部手机吧，拍得惊悚了

你应该建议索尼把东西做好一点，我的手机你应该建议乔布斯再努力一把。

doom-

njxcj 发表于 2016-4-1 10:12
这里即使1000万一台的电视机，也不如有些人眼中的500块21寸CRT。

呵呵  说的对。 CRT都是无价之宝。现在即使几十万的頂极机和他们比都是垃圾

alongstar

还真不错 发表于 2016-4-1 10:48
先不说电视机真正是什么样的，就这帖子里的屏摄，那个crt的可以说得惨不忍睹。

但是那个平摄的主人觉 ...

因为你是没有信仰的人，自然无法理解哦，09年买松下的等离子，要说好，也就只有动态和看普清效果好点，对高清机顶盒而已，看有线，也没有觉得国产普通液晶比等离子差好远，不过等离子的闪烁是真的，眼睛看久了就发干，液晶看再久起码没有这个问题。不过它确实不坏，想换也换不成。还有什么鼓吹4K无用的人，论坛里有4K的火星救援下载，这个是一部分4K,，一部分2K拍摄的电影，明显可以看出清晰度不一样。

justice_jsj

njxcj 发表于 2016-4-1 10:12
这里即使1000万一台的电视机，也不如有些人眼中的500块21寸CRT。

CRT如果是拿台索尼的Q 015甩我面前也就认了其它的还是算了吧

花头精

不知道实际电视如何，反正这几张照片看起来不怎么样，凡是深色的部位都看不到细节。