LG的uf8500系列是没有Trumotion插帧倍频选项的麼？

还真不错

感觉很多人都得了被迫害妄想症,动不动缩水,一等品二等品之类的.

中国市场即使不是最重要的市场,也是前三名的,哪个傻子公司会在这么重要的市场玩这样的东西?找死吗?

qwee456

还真不错 发表于 2016-3-30 09:45
感觉很多人都得了被迫害妄想症,动不动缩水,一等品二等品之类的.

中国市场即使不是最重要的市场,也是前三 ...

所有品牌不都是如此么？
包括国产品牌

还真不错

qwee456 发表于 2016-3-30 21:59
所有品牌不都是如此么？
包括国产品牌

论点有了，有论据或者论证吗？

qwee456

还真不错 发表于 2016-3-31 10:29
论点有了，有论据或者论证吗？

朋友真的想要论证、论据么？

还真不错

qwee456 发表于 2016-3-31 16:04
朋友真的想要论证、论据么？

这话说的。

难道老师没教过你论点需要论据支撑吗？

由着自己的心理瞎说一通是简单的，但要证明它需要做很多功课的，何况有的人根本就没这个能力。

qwee456

还真不错 发表于 2016-4-1 10:05
这话说的。

难道老师没教过你论点需要论据支撑吗？

既然这样，我就给你论据：
日系产品从八、九十年代就流行一流产品供欧美、二流产品自个用、三流产品卖天朝，这是从八、九十年代走过来的无线电爱好者都知道的事我曾经对比过日企欧美版、日版、国版同一机型的外观做工、配件、包装、、、

国内厂商一贯是品质好的出口，低品质的卖国内，我们这出口的产品（民用产品）从选料、生产、检验、、、所有工序的要求都比内销产品严格的多，你可不要说这是个别厂家所谓喔，这可是堂堂国营军工喔，当年兵器工业部和军工局下属的企业都是如此的喔，包括当时的非军工企业也都是如此喔、、、、、、

还真不错

qwee456 发表于 2016-4-1 15:45
既然这样，我就给你论据：
日系产品从八、九十年代就流行一流产品供欧美、二流产品自个用、三流产品卖天 ...

这个论据很神奇，能不能给我点有论据样子的论据？

什么"大家都知道的"，"就是这样的"，这些都不是论据。

论据是什么样的呢，比如说你比较过，你把比较的机型，过程和结果介绍一下，最好能拍个照片上传一下。

日本的东西我从日本买过一台sony的walkman，还有一台sony的收音机，也从美国买过一台佳能的胶片单反（似乎made in taiwan)和一个镜头（made in japan)以及一部松下的磁带dv。就这些在美国在日本销售的东西，除了那个松下dv几乎没用过之外，其他东西都是使用不久就出了毛病。因为没有多余的钱，也没必要在国内买一部同型号的机器，所以就没有比较。

至于出口的东西，那是企业的问题，跟这个问题一点关系也没有。我前后用过5个dell笔记本，其中有一个是在美国买的，事实求是的说，没有看出任何地方比国内销售的好。

qwee456

还真不错 发表于 2016-4-1 21:04
这个论据很神奇，能不能给我点有论据样子的论据？

什么"大家都知道的"，"就是这样的"，这些都不是论据 ...

你认为一样就好啊