一直有一个傻问题，探讨一下。

dou0328 · 发表于 2016-3-27 16:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

那么多乐器，还有人声，只有一个振膜在振动，那不乱吗？是不是应该全是噪声才对啊。

为什么还能区别出来？

oldcui · 发表于 2016-3-27 16:08

关键是，那么多乐器，还有人声，到达人的耳道内以后，也只是一片耳膜在震动。

dou0328 · 发表于 2016-3-27 16:32

oldcui 发表于 2016-3-27 16:08
关键是，那么多乐器，还有人声，到达人的耳道内以后，也只是一片耳膜在震动。

对呀，能解释原因吗？

钱烈宪县长 · 发表于 2016-3-27 16:37

dou0328 发表于 2016-3-27 16:32
对呀，能解释原因吗？

人得头骨。决定了自己听音的准确性。

6500K · 发表于 2016-3-27 17:09

学点信号学的基础吧。。。
方波简单吧，一个方波的背后，其实由是无数频率的正弦波叠加而成的。。。所以信息量足够大

music-sam · 发表于 2016-3-27 17:10

这个要用声学理论来解释了。有一种点声源的理论可以解释为啥多声源系统可以用点声源系统来取代。

6500K · 发表于 2016-3-27 18:24

我再说通俗一点吧，所谓的“听”，就是耳朵感受耳膜前，空气的疏密变化规律。
那怕再有几万种乐器，耳膜前的空气变化，也只有一种固定的疏密变化速度和规律。

只要扬声器能挤压出这种变化规律和速度，那么你感受到的声音就是相同的。

dou0328 · 发表于 2016-3-27 19:43

6500K 发表于 2016-3-27 18:24
我再说通俗一点吧，所谓的“听”，就是耳朵感受耳膜前，空气的疏密变化规律。
那怕再有几万种乐器，耳膜前 ...

有道理

dou0328 · 发表于 2016-3-27 19:44

music-sam 发表于 2016-3-27 17:10
这个要用声学理论来解释了。有一种点声源的理论可以解释为啥多声源系统可以用点声源系统来取代。

貌似有理

我信神话 · 发表于 2016-3-27 19:46

经过进化大脑具有解码功能。

zhouyong0102 · 发表于 2016-3-27 20:34

声波可以叠加而保留原有信息

军主 · 发表于 2016-3-28 09:03

这个的确专业知识。

二手影音产品交易