像这个屏摄合格吗?

chncwk

还真不错 发表于 2016-3-23 15:46
当然，如果把6%，甚至1%都叫灰色，我没意见。

算了，就算是灰色的吧

1%的灰度大约是2~3左右，在实践中是可以算黑色的。但6%就肯定不能算了。
对旗舰级机器而言，4%以上就必须有可分辨的细节了。

chncwk

还真不错 发表于 2016-3-23 15:48
好吧，绝大多数是1 就可以认为是黑色的，那有标准就行了。
6%就算灰色吧，但现实中很难分辨这个灰色和黑 ...

不知道你说的现实是指在显示器上看屏射还是实际中看电视。
前者情有可原，毕竟不是所有人都意识到显示器是需要校调的。
后者就不应该了，毕竟与边框的亮度差了那么多。

还真不错

chncwk 发表于 2016-3-23 15:49
1%的灰度大约是2~3左右，在实践中是可以算黑色的。但6%就肯定不能算了。
对旗舰级机器而言，4%以上就必 ...

好吧1%算，6%不算。

至于4%能看到细节，这个不懂，就不发表意见了

还真不错

chncwk 发表于 2016-3-23 15:53
不知道你说的现实是指在显示器上看屏射还是实际中看电视。
前者情有可原，毕竟不是所有人都意识到显示器 ...

我是说没有对比的情况下，有对比当然很明显。

还真不错

chncwk 发表于 2016-3-23 15:49
1%的灰度大约是2~3左右，在实践中是可以算黑色的。但6%就肯定不能算了。
对旗舰级机器而言，4%以上就必 ...

所以说，是不是灰色，需要一个定义，定义好了大家就认可。

拍照的时候，只要有灯光，不可能背景大面积的0，0，0，光毕竟是灰漫反射的，好的拍摄设备抓到的背景光会更多。

还真不错

liuels 发表于 2016-3-23 15:20
用标准焦距拍吧。我大概3米不到的客厅，用个全幅接55微距拍65寸屏差不多正好

24寸的显示器，大白天离远了受外面光线干扰太多，特意离近拍的