有差距是事实，但是有些人认为我们卯足劲设计的顶级产品不如老外的低端货。

甲壳虫-77

黑海一舟 发表于 2016-3-24 17:07
一般毛左分子都是脑子不够好，而且不读书的：阴谋论。破口大骂，吓唬人，痛恨客观事实，昏头昏脑胡说八道。 ...

不深入调查研究得出的理论，更扯淡！

甲壳虫-77

交易区新帖推荐

黑海一舟 发表于 2016-3-24 17:07
一般毛左分子都是脑子不够好，而且不读书的：阴谋论。破口大骂，吓唬人，痛恨客观事实，昏头昏脑胡说八道。 ...

不用下基层认真调查研究，坐在办公室里一拍脑门一个好办法，眼前利益的好主意都是拍出来的

光明顶

国产货的理念，有的就不对，想靠歪门邪道赚钱。扎扎实实研发产品，我们会买账的。

laoziyao

这只狗就喜欢吃雷锋叔叔拉的屎

qjcm

回复“智商太低，要么别有用心“

没有了灵魂，任其再如何的奢华，也不过是行尸走肉罢了！

music-sam

交易区新帖推荐

xdawang 发表于 2016-3-22 00:36
1、不论什么新闻，跟帖顶的最多的，转的最多的，绝不是和新闻有关的，基本上都是一些其它方面无关的负面 ...

你这些妄图搞垮中国伟大复兴的，害怕了吧
——————————————

你能不能貌似“文化”的解释：什么是“中国伟大复兴的”目标？

273174

黑海一舟 发表于 2016-3-24 17:03
民族主义才是真正的害中国，真正的汉奸。
民族主义就是一种腐败。圈里圈外，区别对待；没有法治，裙带关系 ...

民族主义就是视自己民族的利益高于一切，汉奸是不惜向外族出卖自己民族的利益，这是水火不容的关系，你怎么放在一起？ 说明你的认知有严重的障碍。 按照你的句式，可以演变成“白才是真正的黑”“火才是真正的水”“炎热才是真正的冷”——你是什么文化程度？

music-sam

273174 发表于 2016-3-24 22:00
民族主义就是视自己民族的利益高于一切，汉奸是不惜向外族出卖自己民族的利益，这是水火不容的关系，你怎 ...

按照你的逻辑推理下去，我们国家里面要有56个民族主义的利益进行相互比较高下之分吗？这分明是挑动内战的嫌疑。。。。你太没智商了！

meyu

我来看笑话的

心韵63

土豪有钱的主儿，用国外的高档功放音响．平民百姓用国内的功放音响，经济实在．俺用的就是国内功放，净重25斤，10多年了，直到现在，俺也没觉得那里不好！民族企业是和国外企业有差距，不然入关为何要保护民族企业5年．而国外那些东东，高档的咱买不起，中低档的性价比与国内相比，未必占尽优势．再说，中低档功放比的是用料，俺这爱华ＳＸＮ990音响，就比不上俺这功放．

心韵63

273174 发表于 2016-3-24 22:00
民族主义就是视自己民族的利益高于一切，汉奸是不惜向外族出卖自己民族的利益，这是水火不容的关系，你怎 ...

国家利益高于一切，适用于世界任何国家和民族．国内可以争可以吵甚至可以打，但一旦有外敌入侵，我们的枪口必须一致对外！！！！！

273174

xdawang 发表于 2016-3-24 19:31
的确如此，老烧很多没文化。不说了，说了老烧会急。

   我也算是老烧，我从矿石机开始，装过不少半导体，做过立地收音机，装过晶体管功放和电子管前级，做过不少音箱。基本上赶上所有发烧浪潮，最早一批用国产集成块装0CL，是上海第一批进口CD机的购买者，流行LD时我又买下了sony455机，上海流行大口径喇叭时我买先锋喇叭装箱 ，最疯狂的是让在马士基培训的朋友到丹麦AT厂买AT单元，可以说是上海最早拥有AT单元的。我的蒙多福气动高音还是让儿子直接与蒙多福先生联系从德国买来。  老烧不仅是玩的时间长，而且是听的器材多，DIY实践中对线路对元器件对调试的认识更多，比如国内兴起玩马蒂斯胆前级， 我就几乎玩遍了ECC88的名管，也玩过当时最有名的电容。从红微码，到银膜斯碧维他命，金宝，MIT , JENSEN  一 一玩过，用大容量苏伦做电源滤波。象小马达一样的东京光一电位器做音量。  因为一 一试过才知道元器件之间的差别。 所以我在买厂机时都会看过了解过内里的货色材料。    所以真正的老烧见多识广，对器材的评价更内行。

music-sam

心韵63 发表于 2016-3-24 22:43
国家利益高于一切，适用于世界任何国家和民族．国内可以争可以吵甚至可以打，但一旦有外敌入侵，我们的枪 ...

给你出一道选择题：国家利益高于一切，那么，朝鲜的“国家利益”，是否值得中国人开动“国共内战”？

273174

music-sam 发表于 2016-3-24 22:03
按照你的逻辑推理下去，我们国家里面要有56个民族主义的利益进行相互比较高下之分吗？这分明是挑动内战的 ...

   民族有广义和狭义，今天我们谈论的民族，是生活在一个疆域，有共有文化，历史，有着共同行政管辖的中华民族。所以我们常常说维护国家的利益。   美国也是如此，在国际上他们有一个美利坚的民族利益。 欧洲更是这样，之前的大公国就是一个个小家族小民族。但是现在只有德意志，法兰西这样的大民族概念。   美国是世界上共同生活的各民族最多的国家，美国有没有因为民族太多就不要维护民族利益了？  美国因为要维护本民族的利益就内战了？  你连一些最基本的概念都不懂，是智商和知识的双料低下。
   

273174

music-sam 发表于 2016-3-24 23:05
给你出一道选择题：国家利益高于一切，那么，朝鲜的“国家利益”，是否值得中国人开动“国共内战”？{:1_ ...

朝鲜的国家利益与国共内战有什么关系？