家电论坛上经常观点对立而争论不休的网友，有没有会在某个问题上达成共识的可能？

杨维中

    我探讨的不是应不应该有争论或一定要有共识，我探讨的是为什么一些人一旦在某个问题争论中形成对立后，便那么巧合地从此在其它任何问题的探求上都会很奇妙地呈现一刀切式的势不两立，也就是说-----他们只不过是在为了对抗而对抗，也即因为你赞成，所以我要反对；或者因为你反对，所以我一定要赞成。一句话----我就是要和你别着来，以示冤家路窄而水火不容。

masterworks

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2016-3-19 18:22
正因为我们平时在现实世界生活在大家“高度一致”的虚假和谐之中，所以来到网络虚拟社会，当大家面对相对 ...

还是兄弟了解我啊
其实我们本身最擅长制造高度一致的虚假和谐，万马齐喑的“共识”
根据我肤浅偏激的见识，达到“高度共识”唯一的方法是暴力，禁止不同的声音，肉体上消灭不听话的异端

masterworks

杨维中 发表于 2016-3-19 19:07
我探讨的不是应不应该有争论或一定要有共识，我探讨的是为什么一些人一旦在某个问题争论中形成对立后， ...

造成这种现象，导致这种不宽容的存在，正是你认同的那种制度和这个制度的逻辑

dltt

杨维中 发表于 2016-3-19 19:07
我探讨的不是应不应该有争论或一定要有共识，我探讨的是为什么一些人一旦在某个问题争论中形成对立后， ...

除了人性方面的原因就是利益或兼而有之

老浦东

杨维中 发表于 2016-3-19 19:07
我探讨的不是应不应该有争论或一定要有共识，我探讨的是为什么一些人一旦在某个问题争论中形成对立后， ...

把JD 当成娱乐场就不会犯这个混。

AV风暴

交易区新帖推荐

不能达成其识的原因主要有二个：一是认知不同；二是出发点不同。
第一点是客观的，不可避免；第二点大家想，从争论中就可以判断观点人的身份。

DINGZAIJIE

世界是圆的，有交集的公认是公理当然是共识，而有的问题不需要达成共识，只需要或强或弱的妥协。

249273911

老浦东 发表于 2016-3-19 19:56
把JD 当成娱乐场就不会犯这个混。

甲壳虫-77

澳門客 发表于 2016-3-18 23:08
不可能，部分人是以炒架鬧事為樂

甲壳虫-77

东方白 发表于 2016-3-18 23:25
吃喝拉撒肯定会达成共识的，饿了就算死撑也撑不了多久就得共识，吃多了也难死撑还得共识。不信试试？

甲壳虫-77

贵丰2100 发表于 2016-3-18 23:37
没有对立，就没有斗争。没了斗争，这论坛也就少了一种元素。

甲壳虫-77

发烧盗版 发表于 2016-3-19 00:16
我坚持自己的观点，对事不对人

甲壳虫-77

东方白 发表于 2016-3-19 08:33
这句点在死穴上了。
国人喜于内讧，习惯使然。不是整得山河破碎那种就好，小打小闹小小乐趣。

老浦东

每天吵吵更健康！！！

中庸2016

对于某一个观点，一个人说服另一个人形成共识，有可能！N多人说服N多人，2N多人对一件事情达成共识，又没有领头大哥最后拍板，没可能！