耐听度由何种因素来决定？

szdp430

jianyuan322 发表于 2016-3-16 14:30
同感！！

本来的下一个目标是jbl4429的，现在不怎向往这个又大又粗的大块头了，别人说丹拿的高音，atc中频jbl低音，可现实中沒三者兼有的箱啊，

szdp430

交易区新帖推荐

曾几何时，sony留给我那种醇，那种耐听已一去不返，用个oppo手机带着低音炮的声音令人难忘，再找不回那种声音或感觉，来到家坛，渐走渐迷失

weizinou

多年的发烧经验既成就了自己是个奸商，同时也真正明白了 ，功放是一套系统的心脏，系统耐听不耐听基本在功放上。

6500K

和元件的选择，关系最大。
英国人保守，一个元件不听上百八十回，不轻易认可。

所以传统意义上，英式的器材都耐听。 保证DAC和前级都选英国设计的，往往耐听度有保证。

甲壳虫-77

耐听度和自己的喜好有着直接关系，有的朋友认为英国声朦胧感，我听着暖中带着通透细腻又不缺温柔

湘潭恶少

交易区新帖推荐

DMD888-3 发表于 2016-3-16 13:14
耐听还真不是和低失真对应的。电子管功放耐听，失真较高。哪怕是直接听人拉小提琴，一点没有失真， ...

有不难听的失真， 有难听的失真， NAD的柔性剪峰其实就是一种失真，使声波失去了原来的振幅， 但是它肯定不难听，电子管的偶次谐波失真是符合声音美学的有益失真。
最难听的失真是声波发生畸变， 那个什么带负反馈的功放，由于反馈回来的波与原有的波肯定相位对不那么整齐，这种失真很难听，所以， 像龟峰等功放都丢弃的负反馈。
真提琴上了一定档次的，不会不耐听， 抵挡的乐器有噪音的，就像泡沫塑料镲玻璃的那声音。

666zsc

6500K 发表于 2016-3-16 22:02
和元件的选择，关系最大。
英国人保守，一个元件不听上百八十回，不轻易认可。

前级选德国的，可以弥补英国音源的朦胧。

666zsc

美国器材几乎没有低音不好的

szdp430

SPETR 发表于 2016-3-15 19:56
上ATC 11或19，有新款。

这个真还是假？

老浦东

湘潭恶少 发表于 2016-3-16 22:20
有不难听的失真， 有难听的失真， NAD的柔性剪峰其实就是一种失真，使声波失去了原来的振幅， 但是它肯定 ...

音响又不是老婆，会打是疼骂是爱吗？？？

还“有不难听的失真， 有难听的失真，”滴。

恶少该吃药啦。

SPETR

szdp430 发表于 2016-3-17 01:29
这个真还是假？

上新款。新款高音单元升级了。

蜗牛n

耳朵 米

2300182

我只知道老式的电子管收音机是很耐听的。

AV风暴

自然人听自然物发出的声最合适，失真声也是声，失不失真与耐听没关系，音响的声是由喇叭发出的，喇叭的特质决定耐不耐听，我认为；古老的用天然物料制作音膜的纯纸盆喇叭最耐听。

szdp430

AV风暴 发表于 2016-3-17 12:18
自然人听自然物发出的声最合适，失真声也是声，失不失真与耐听没关系，音响的声是由喇叭发出的，喇叭的特质 ...

Atc这样重中频的算不算耐听呢？