其实真力用的是惠威的喇叭

kgg

yangshr 发表于 2016-3-9 14:55
那珍尼西施亦是骗子？jbl音箱天下第一？号角能和线阵比赛？等你这“行业大神”来讲解

你真是弱透了，我有提到GENESIS吗？我有说JBL天下第一吗？线阵就一定好吗？你有没有想到它在家庭环境里的致命弱点？

yangshr

交易区新帖推荐

kgg 发表于 2016-3-9 15:00
你真是弱透了，我有提到GENESIS吗？我有说JBL天下第一吗？线阵就一定好吗？你有没有想到它在家庭环境里的 ...

可人家惠威是和珍尼同级啵，既然你想拿6万6和惠威比，亦即是和珍尼比呀，还要弄多大笑话？6万6能卖十万美刀吗？线阵怎不能用于家庭？惠威，燕飞，珍尼，麦潘都是傻子？就你“行业大神”是聪明人？

kgg

一一对应，少扯其它！
线阵的缺陷我不会和你说的，关键是惠威在相位方面还做差了。还有，MAGNEPAN不属于线阵，请注意你的专业素质。

yangshr

kgg 发表于 2016-3-9 15:12
一一对应，少扯其它！
线阵的缺陷我不会和你说的，关键是惠威在相位方面还做差了。还有，MAGNEPAN不属于线 ...

谁说麦潘不是线阵，它的高音就是一条长铝带，你这“行业大神”还在充

kgg

yangshr 发表于 2016-3-9 15:13
谁说麦潘不是线阵，它的高音就是一条长铝带，你这“行业大神”还在充

平面振膜单元你懂不？

yangshr

交易区新帖推荐

kgg 发表于 2016-3-9 15:14
平面振膜单元你懂不？

麦潘中低是平面，高音是长铝带，线音源定义你懂？

kgg

yangshr 发表于 2016-3-9 15:16
麦潘中低是平面，高音是长铝带，线音源定义你懂？

线阵跟长铝带有何关系？愿闻其详。

yangshr

kgg 发表于 2016-3-9 15:21
线阵跟长铝带有何关系？愿闻其详。

线性发声体是解决高音传输的，别和我说麦潘不是线音源

yangshr

kgg 发表于 2016-3-9 15:21
线阵跟长铝带有何关系？愿闻其详。

线性发声体是解决高音传输的，别和我说麦潘不是线音源

yangshr

kgg 发表于 2016-3-9 15:21
线阵跟长铝带有何关系？愿闻其详。

我等你“惠威设计音箱不行”的资料呀，你一个人说不作准，等你的国际评测报告，最好把它的旗舰评测极差的报告拿出来，别多废话，又等你拿真力卖十万美刀级别的音箱来给惠威提鞋，大神别消退呀，大家都在看的

kgg

等你说杜希一号好的证据。

kgg

yangshr 发表于 2016-3-9 15:22
线性发声体是解决高音传输的，别和我说麦潘不是线音源

高音传输和线性音源有何关系？

yangshr

kgg 发表于 2016-3-9 15:25
等你说杜希一号好的证据。

网页给你了，价钱给你了，就等你来批驳惠威是骗子的论据，你一人说不作准呀，别耍赖

yangshr

kgg 发表于 2016-3-9 15:27
高音传输和线性音源有何关系？

别歧开话题，我不是和你扯麦潘，我又不是音响行业的人，现在是等你用资料论述“惠威设计音箱不行”的观点，jd大把人想看你这个“行业大神”表演

发烧盗版

惠威我用过，九十年代初就在用，2001年还上了一对diva4.1发烧版，我是作为家庭影院主音箱和K歌用，作为这俩用途惠威还是不错的！有点反感的是当时惠威的伙计就吹嘘惠威1块钱人民币的想当于进口音箱卖1美金的，还说四千多的diva4.1是可以和当年四万左右多的B&W 804叫板！搬回家和之前几年买的B&W 601s2一对比，播放音乐惠威比不了人家，K歌也是601更好，只有播放家庭影院惠威场面更壮观，落地跟书架的差别！音乐性上惠威真的不行！不信我用过惠威的话我今晚补上照片