封贴

drdd · 发表于 2016-3-18 22:38

mj5522 发表于 2016-3-17 17:31
前級給兩組信號過去后級，兩后級分別驅動低音+其他。

这是喇叭是双线分音，如果只是一对接线柱就没的玩了。
而且，双150和360比，在声道的分离度还有低频的权威感上还是有差距的

mj5522 · 发表于 2016-3-18 23:51

drdd 发表于 2016-3-18 22:38
这是喇叭是双线分音，如果只是一对接线柱就没的玩了。
而且，双150和360比，在声道的分离度还有低频的权 ...

双线分音和bi-amp我理解不是同一样东西，一般讲双线分音只是一台功放出两对喇叭线或者喇叭线在接驳音箱端有四端子，bi-amp就不用介绍了。

150 BI-AMP和360 Mono两种驱动办法我认为要看驱动目标而定，多数情况下biamp更好听，考虑到灵敏度和使用声压时候会选择功率较大的360 mono。

zqh4025 · 发表于 2016-3-19 08:29

drdd 发表于 2016-3-18 22:38
这是喇叭是双线分音，如果只是一对接线柱就没的玩了。
而且，双150和360比，在声道的分离度还有低频的权 ...

毫无疑问，150比360肯定是有差距，要不然价格不会差那么远了，何况360是单声道分体机，二者可比性不大，要比也只能比性价比。

zqh4025 · 发表于 2016-3-19 08:42

mj5522 发表于 2016-3-17 17:31
前級給兩組信號過去后級，兩后級分別驅動低音+其他。

在网上特意补习了一下功课，除了老兄你讲的这种双功放分开推喇叭高低音外，还有一种方法，是在你说的这种方法的基础上发展而来,我们知道,在你说的这种玩法中,流过两台后级输出端的仍然是全频的讯号,然后再通过分音器分割消耗,放大全频讯号对功放来说仍是一个负担,那么在留用音箱分音器的前提下,有人就想出预先设计出一个配合推高音功放的高通滤波装置,以及配合推低音功放的低通滤波装置,这样先行将前级送来的讯号分割,再送到后级里放大,最后推动音箱,音箱里的分音器照样起分频作用,那么对后级来讲,放大的是已分频后的讯号,频段范围窄了很多,功放的负担进一步减少,效率得到提高,不过这种玩法对玩家动手能力与听音经验的要求也比较高,算是介于电子分音与Bi-amp之间的一种折衷形式。