看看据说是最接近蓝光机效果的播放器是怎么处理视频画面的。

chncwk · 发表于 2016-3-4 09:19

恶搞机皇发表于 2016-3-4 09:15
到现在有很多人追求CCD,尤其是富士和柯达的CCD。之前用过柯达早期的全画幅单反，虽然是cmos但是阳光下色 ...

这些特点都和胶片差不多，玩的人应该都很清楚。

恶搞机皇 · 发表于 2016-3-4 09:23

chncwk 发表于 2016-3-4 09:19
这些特点都和胶片差不多，玩的人应该都很清楚。

如果追求阳光下的极限画质，在底一样大的情况下，X3>CCD>CMOS,高感正好反过来。

恶搞机皇 · 发表于 2016-3-4 09:27

恶搞机皇发表于 2016-3-4 09:23
如果追求阳光下的极限画质，在底一样大的情况下，X3>CCD>CMOS,高感正好反过来。

cmos取代ccd是因为ccd没法做高感和高速。和led取代ccfl不一样。后者是因为成本和功耗。

chncwk · 发表于 2016-3-4 12:32

恶搞机皇发表于 2016-3-4 09:23
如果追求阳光下的极限画质，在底一样大的情况下，X3>CCD>CMOS,高感正好反过来。

那就是无法互相替代咯，CMOS的画面至今都摆脱不掉数码味，看看尼康早期和现在的机型对比就知道了。

恶搞机皇 · 发表于 2016-3-4 12:35

chncwk 发表于 2016-3-4 12:32
那就是无法互相替代咯，CMOS的画面至今都摆脱不掉数码味，看看尼康早期和现在的机型对比就知道了。

高感和高速领域，先要拍的到再说拍的好。cmos
在这方面优势太明显，白天画质也过得去。所以现在ccd被取代了。

阿里斌斌/ka · 发表于 2016-3-4 13:18

恶搞机皇发表于 2016-3-4 12:35
高感和高速领域，先要拍的到再说拍的好。cmos
在这方面优势太明显，白天画质也过得去。所以现在ccd被取 ...

CCD拍夜晚不行的么。。

loginant · 发表于 2016-3-5 22:57

阿里斌斌/ka 发表于 2016-3-3 17:40
还行不，呵呵呵呵

你喜欢富士

laizhenghai · 发表于 2016-4-8 01:46

chncwk 发表于 2016-3-4 12:32
那就是无法互相替代咯，CMOS的画面至今都摆脱不掉数码味，看看尼康早期和现在的机型对比就知道了。

看看尼康早期和现在的机型对比就知道了?

不太认同实在是好奇请发帖发图片论证记得艾特我

我没见尼康高端机有什么数码味啊同样的底低价索尼就明显不如高价尼康

故意划分价格档次而已

laizhenghai · 发表于 2016-4-8 01:48

阿里斌斌/ka 发表于 2016-3-4 13:18
CCD拍夜晚不行的么。。

低像素行

另外看过网站测试样片PK 感觉富士一直比较大红大绿的

为何拥有那么多好电视你还会要富士?

索尼旗舰A95L系列OLED电视