话说周鸿祎

123haha123 · 发表于 2016-2-28 19:18

花小钱的都说满意，花大钱的都说还差点。人性使然，当真就是你不对了。

laoziyao · 发表于 2016-2-28 19:25

交易区新帖推荐

既然不满意，周董怎么不按360免费的思路，给广大烧友照他家的配置做一套免费的系统供烧友使用呢？代价是

每天强制看两小时广告，我愿意

音乐中穿梭 · 发表于 2016-2-29 00:50

估计不是实体墙，用的蜂窝砖头！

老浦东 · 发表于 2016-2-29 06:51

好水出好酒。

好电出好声！！！

老浦东 · 发表于 2016-2-29 07:02

音响是普通电器。

HIFI就是超高级仪器，因为它针对的是超越现代科技水准的精密测试仪器---人耳。

几十年来，随着音响器材的技术进步需要，大量的微电子技术被引用进音响器材，这些技术产品在性能提高的同时，抗外部干扰的能力很差，而且微电子器件自身的内部干扰也变大，所以现代音响器材技术越先进，声音就越难听。

老浦东 · 发表于 2016-2-29 07:03

交易区新帖推荐

改善这些器材音响水准的路只有2条。

1.提高外部电源品质。

2.抑制内部干扰。

内外双修！！！

老浦东 · 发表于 2016-2-29 07:05

把这两个技术问题解决了。

HIFI的问题就统统搞定。

老浦东 · 发表于 2016-2-29 07:06

不过，这样的先进技术不会先用于HIFI滴。

因为有更大的市场。

bushihenai · 发表于 2016-2-29 07:24

围观了。。。。

djfss753 · 发表于 2016-2-29 19:56

地上铺厚毛毯试试！

djfss753 · 发表于 2016-2-29 19:58

主要皇帝位附近

djfss753 · 发表于 2016-2-29 20:02

听音室最好不要是扁的（进场聆听就没什么要求）。方的适合书架，落地低音大口径的最好稍微长的

djfss753 · 发表于 2016-2-29 20:15

大证据也是上下双单体。不用太大口径的低音就是因为这个原因!但小单体在能量烘托上会稍微差点点，虽然大证据的低频响应不错！

房间优化好的卡玛是绝对比丹拿要优秀些，但丹拿声音要硬现代

djfss753 · 发表于 2016-2-29 20:20

http://www.iqiyi.com/v_19rrkx7wak.html?vfm=2008_aldbd

zhjzhjzhj · 发表于 2016-2-29 20:20

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[搭配] 话说周鸿祎

点评

浏览过的版块