索尼WM-GX654在索尼的磁带机里面，收音效果怎么样

sany2001

css9 发表于 2016-2-28 18:21
那还不错的样子，有空收个玩玩哈，谢谢耐心解答

652有缺点,FM灵敏度能听得出的比其它超薄机都来得稍差些,强台无所谓,普通台和弱台的话接收稍弱那就可能多少有点影响听感

css9

交易区新帖推荐

sany2001 发表于 2016-2-28 19:50
652有缺点,FM灵敏度能听得出的比其它超薄机都来得稍差些,强台无所谓,普通台和弱台的话接收稍弱那就可能多 ...

这样说估计和s50 53这样差不多吧。不过我们这城市应该还好，地方不大10来个台。电台质量偏中上。

sany2001

css9 发表于 2016-2-28 21:37
这样说估计和s50 53这样差不多吧。不过我们这城市应该还好，地方不大10来个台。电台质量偏中上。

上面有朋友说652只能说一般般,也许吧,不过个人觉得如果652只能说是一般般,那像热门机型DBBF404的音质一样也只能列入很一般的行列,更牛的早期索尼爱华砖我相信是有很多的上面朋友说652一般大概是和砖机比较而来的论断,老砖机的音质一向明显高出中后期机型并不令人意外,个人认为F404,GX707,GX51,GX652这些常见机型音质基本都处于一个水平,但论机子综合性能,超薄机652可比F404强大而稳定不少

652除了灵敏度有一点点不行外,就没太多其它挑剔和不满的缺点,声音在超薄机中应该算是比较一流的吧,音质比688,674,612,614这些稍后期的超薄机型明显的要好些,样子在超薄机系列中也是比较经典且怀旧的,是曾经读者杂志彩页中的最高级梦想机型之一



652也和688这类后期点的超薄机一样有时会有蹿键的毛病,652的蹿键问题解决比较简单,有时放太久出现蹿键现象严重时,只要打开机子把两块主板中的第一块主板卸下来再装回去一般蹿键现象就会消除(两块板子是用金手指机械接触有时会不够稳定时就出现的蹿键),688的蹿键问题我就搞不定了,相比688这种机子会出现的其它各种怪毛病也要明显少

sany2001

css9 发表于 2016-2-28 21:37
这样说估计和s50 53这样差不多吧。不过我们这城市应该还好，地方不大10来个台。电台质量偏中上。

53这机子立体声分离度是比较理想的,相比2056的话,更多的是横向分离距离拉得不够宽,我听过的53声场总的来说是纵向声场宽于横向声场,但并不是因为它声场很大,给人感觉纵向声场朝前冲得比较远更多是因为横向声场不够宽显得窄而凸现出来的；53的低音音效质感奇差，声底空洞，音染极重，是不自然的声音（自己用调频发射器发射CD音源，再用S53和2056接收，53出来的声音变异严重，而2056出来的声音整体是忠于原音的）

50我是没听过的，不过50很少见恶评，说明它音质应该是比较理想的

GX652的FM偏东芝偏的风格

以2056为标杆的话，FM综合音质，652的FM音质我还算满意，GX707还算满意，F404有点不满意，GX51有点不满意，J505有点不满意，S53很不满意

css9

sany2001 发表于 2016-2-29 20:26
上面有朋友说652只能说一般般,也许吧,不过个人觉得如果652只能说是一般般,那像热门机型DBBF404的音质一样 ...

很用心哈。杂志都有保存。
其实有台GX788 FM超薄的确实很一般。然后一直吃灰。
刚入了台654，回来后对比S50，声音区别是有的，灵敏度如你所说是有些时候差了点。有低噪，（50基本没有），50的高音更好一点，细节更丰富，人声低音都比较好。两个对比起来不算是很明显吧，能接受。这样大概AB一般不准，得听654一段时间，再听回S50才能知道哪个更好。
654回来是有些小问题的，就你后面说的，拆了，再装回那块板，就没事了。654整体感觉还不错。

sany2001

交易区新帖推荐

css9 发表于 2016-2-29 21:04
很用心哈。杂志都有保存。
其实有台GX788 FM超薄的确实很一般。然后一直吃灰。
刚入了台654， ...

图片是网上的图片，以前中小学班级教室前面和后面一般都会有读书角嘛？读者是班级必订的杂志嘛

50的底噪我不清楚什么样的，53的低底噪索尼是作弊耍了小手段的，某些频段应该是一刀切阉割掉的

收音机这东西，最重要的音质指标应该是立体声分离度，声场，底噪，通透，音色

音色则是靠调音的，高低音的多少明暗也是可以靠调音的，甚至音乐声场形状也可以算是调音的，只要动动相应的电阻电容都是会出现变化的，所以及除去什么高音低音外，立体声分离度声场底噪通透才是考验收音机的硬件水平，高低音的量体现的是调音风格

654是有底噪的，这肯定，不过声音中杂质的多少跟电台信号强度关系就大了，好台好信号时654的底噪杂音根本不是问题，大伙都是听收音机的嘛，一点点底噪算啥问题

654这台超薄机最突出的特点是，声音比较通透，MB音效质感难得的理想比其它超薄机的MB质感明显好

css9

sany2001 发表于 2016-2-29 21:22
图片是网上的图片，以前中小学班级教室前面和后面一般都会有读书角嘛？读者是班级必订的杂志嘛

50的底 ...

是有挺多这样的杂志。

654能调EQ就完美了。然后不知道能不能把收音部分拆出来，自己DIY个盒子。

sany2001

css9 发表于 2016-2-29 21:42
是有挺多这样的杂志。

654能调EQ就完美了。然后不知道能不能把收音部分拆出来，自己DIY个盒子。{:1_12 ...

654的磁带功能也挺好的啊，机子FM内录音质和688相比虽然好像好像是稍差了一点点，但也是很不错的，比砖头机强而好用多了

像654 688这种断电记忆台不会丢失的数调超薄机，如果把带舱门去掉装上太阳能电池，那应该也是不错的玩法

654样子应该都是银白的，652应该会好看典雅一点，作为一台磁带随身听，挺理想完满的安逸机了，这机子除了灵敏度不太行外，就没啥毛病可挑剔了，也算是我磁带机的终极机型之一吧，很喜欢，好看好听又好怀旧

hgsjf

关心654的人还不少啊，这机器外观中规中矩，漂亮，声音也不错，价格不贵，翻带的声音特爽，唯一不足就是仓门间隙大。

sany2001

hgsjf 发表于 2016-2-29 22:09
关心654的人还不少啊，这机器外观中规中矩，漂亮，声音也不错，价格不贵，翻带的声音特爽，唯一不足就是仓 ...

688磁头在下，开舱角度巨大，换带有一定小机率的可能压带轮的小金属轴会顶到磁带，不留心的话感觉会把轴压变型了？，磁头在下，开舱角度太大的机子，似乎“不够安全”，似乎易着灰尘，机子芯脏保护不够完全曝露，

GX652磁头在上，开舱辐度小，可靠有安全感一点

lcolc

sany2001 发表于 2016-2-29 21:51
654的磁带功能也挺好的啊，机子FM内录音质和688相比虽然好像好像是稍差了一点点，但也是很不错的，比砖头 ...

就是听了仁兄的推荐买了台654，声音确实不错。要是有终极改装方案，我也想把磁带部分和舱门去掉，越小越薄越好。

sany2001

lcolc 发表于 2016-2-29 23:36
就是听了仁兄的推荐买了台654，声音确实不错。要是有终极改装方案，我也想把磁带部分和舱门去掉，越小越 ...

这板子占满了整个机身看了就知道缩小没戏,把舱门部分去掉弄薄点倒是可以的

lcolc

lcolc 发表于 2016-2-29 23:36
就是听了仁兄的推荐买了台654，声音确实不错。要是有终极改装方案，我也想把磁带部分和舱门去掉，越小越 ...

这个到不错，有空试试。

css9

sany2001 发表于 2016-3-1 10:23
这板子占满了整个机身看了就知道缩小没戏,把舱门部分去掉弄薄点倒是可以的

第一块的板一样，底下的那块板大IC是东芝 TA2072AF   说明书及维修手册都一样的，硬件应该一样。652 654之间区别没对比，不知哪里不一样。
灵敏度，高音上去一点，低噪少一点，就完美了。

皮带换了一条，好像比较粗一点，比较紧，走带不是很稳。

sany2001

css9 发表于 2016-3-1 22:41
第一块的板一样，底下的那块板大IC是东芝 TA2072AF   说明书及维修手册都一样的，硬件应该一样。652 654 ...

652和654外壳可以完美互换的,板子是完全一样的

也对的,高音再上去一点,652就更好,晚上试了下,立体声分离度极接近2056,差异可以忽略不计了,也就是说,GX652的声场宽是在S53之上的,GX652和2056的差距主要在高音部分,2056有穿透力,652有所欠缺

652收音芯片是TA2022AFN,主板上几块主要芯片都是东芝芯,难怪声音这么像东芝

对了,晚上试录了下FM,用了小吕买的索尼空白带,比TDK的空白带声音好些了,也就是说FM内录音质和688是一样好

小吕卖的皮带,能完美适用