升级出英国莲三合一linn classik(最好声版本)

阳光hifi · 发表于 2016-2-24 14:26

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由阳光hifi 于 2016-2-28 18:46 编辑

成色新最好声版本Linn classik银色莲三合一，原装linn电源线，原装遥控器，原装功放插头，有意来电，6980元深圳自提优先
联系电话13005463193,qq:775481288

史上最好听的迷你音响 Linn Classik

除了卡式座以外，Classik什么都有了，只需再添购一对喇叭，就能享受多样化的音乐。它的优异空间感与音乐活生感，甚至不输给Linn的分体式组合，浓厚的音乐性尤其叫人陶醉。

规格：CD/调谐器/前级/后级/闹钟等多种组合。体积80x320x325mm，重量6公斤，消耗电力325瓦。CD使用三雷射拾取系统，Delta-Sigma数类转换芯片。前级共四组输入，输出阻抗100奥姆，耳机输出阻抗<8奥姆。后级输出功率75瓦/4奥姆，增益28.5dB，输入阻抗10K奥姆。

要说迷你音响组合，绝对是日本人的天下，除了Accuphase等极少数纯音响Hi-End厂家外，几乎所有的家电业者都在里面分一杯羹。要说体积最袖珍精巧，还轮不到Linn，包括Denon等都曾经推出更迷你的音响组合。要说功能繁多，也轮不到Linn，已经有Kenwood、Panasonic等品牌将DVD唱机纳入迷你音响中，MD光驱更是目前普遍的配备。要说造型诱人，Linn也排不上名，Marantz就有叫人羡慕的产品，丹麦B&O的迷你音响更是集合科技与流行。不过要论到声音表现，我想了很久，似乎没有任何一部产品可以和Linn Classik竞争，称它为「史上最好听的迷你音响」，一点也没有过誉。

除了卡座外什么都有
除了B&O以外，多数迷你音响都把机器设计成好几箱（有些是一箱，必须看起来好几层的样子以增加卖相），像Linn这样，在一个比杂志大不了多少的小箱子中，挤入包括CD唱盘、收音调谐器、完整的控制前级，以及独立的后级，倒是相当少见。由于机箱缩小，结构就变得紧密扎实，厚重的铁板喷上银灰色的漆，说不上细致，倒也很跟上时代潮流，光是避震这一点，Linn Classik就不是普通迷你音响可以比拟。面板上总共才11个按键，Linn如何能提供像是定时闹钟、高低音控制、电台收音选择等多种功能的？这就是Linn厉害的地方了！

过去Linn的几部CD唱盘，连传动机构都自己做，既不向SONY也不向Philips靠拢。在旗舰CD唱盘CD-12推出后，大胆采用交换式电源的设计，又在Hi-End音响圈引起一阵喧哗。后来CD-12以挑战LP的声音表现向大家证明，Linn的眼光没有错。Jeff Rowland跟进在功率扩大机上也采用了交换式电源，再次这种看起来毫不起眼，过去被认为不登大雅之堂的电源模块，成为热门的讨论话题。不久之前Linn的另一部CD唱盘Genki，也是用交换式电源，刘总编认为它的音乐性十足，听着听着都忘了是在进行器材评论。或许是CD唱盘等耗电量小的产品可以用交换式电源，Linn Classik包括有前后级扩大机，所以仍旧采用了传统的变压器结构。不但如此，Classik里面的环形变压器，也是Linn产品中少见的巨大，因此Classik标示输出功率75瓦，推动Linn的Keildh喇叭，却让笔者有耳目一新的感受。

全新设计的机器
Classik的CD唱盘仍旧采用自家开发的传动系统，你一定奇怪，Linn一年能卖多少台CD唱盘，为什么大费周章自己开发传动系统呢？当然Linn卖的数量远不及SONY、Teac、Pioneer等这些大厂，不过Linn本来就有精密工业的基础，老板的父亲原来替劳斯莱斯制造喷射引擎的组件，所以当年开发的LP-12唱盘轴心精密度让人吃惊不已。有这样的底子，要设计CD传动机构当然不是难事，说不定哪天Linn也会推出自己的DVD-Audio或SACD唱盘，笔者可一点都不会讶异。至于负责Classik数字/模拟转换的Delta-Sigma芯片，看了老半天仍不知道是谁的产品，事实上Classik里的许多控制或声音芯片，都是很少见到的，可见得Linn并非捡现成的材料回来，把Classik当成菜市场，它们很用心的将Classik视为一部全新的机器来设计。

透过Classik的时钟与闹铃设定，用家可以选择CD或收音调谐器为音源，在固定时间启动播放音乐。试听Classik期间，我享受了一个多礼拜美好的早晨，每天曙光乍现时，Classik就自动播放海登交响曲的CD，让我得以精神抖擞的快速起床。Classik附赠的收音调谐器有AM与FM两种波段，实测结果，声音洋溢着欧式的典雅朴素风格，但是灵敏度并不高，必须使用原厂的T型天线才能稳定收到讯号。

至于Classik的扩大机部份，可以有完整的前级输出，并具有高低音、左右平衡调整，虽然没有日式产品五光十色的图标均衡器或音场模式，不过Linn首先考虑的是声音回放，那些花俏的功能一概省略。值得一提的是英国当局规定，扩大机的喇叭端子金属部份不能外露（曾经有人将喇叭线插到墙上的电源插里，酿成不幸），所以多数英国扩大机要不是改用塑料制品，就是类似WBT的设计，在喇叭端子外包覆硬质塑料，或者干脆只能用香蕉插。Linn连这个细小的地方也有坚持，香蕉插的接触性往往不够紧密，所以Classik使用一种独特的圆形塑料插头，里面包覆金属管，使用时直接插到机器里面，既不占空间又很牢固紧密。唯一的缺点，是消费者再也无法浪费钱去用那些昂贵的发烧线材，Linn早就想好了，它们也发售Linn品牌的喇叭线，便宜而质量又佳。如果真想发烧，Classik可以接两组喇叭线，就用Bi-Wire双接线好了，所费不多，但对声音一定有改进。

搭配同厂喇叭最好
线路板上多采用微型组件与表面黏着技术，所以看似简单实则丰富。请注意Linn Classik的喇叭端子，必须使用Linn的特殊产品才行。
除了卡式座以外（MD光驱推广了这么多年，仍然没有普及化，看来前景并不乐观），Classik什么都有了。Linn担心你傻瓜，所以一切操纵干脆都设计在遥控器上，面板那些按键的符号看不懂没关系，只要拿好遥控器就掌握全世界了。有了一部Linn Classik，只需再添购一对喇叭，就能享受多样化的音乐。如果想体会Linn的声音品味，当然建议选购Linn的喇叭，代理商怕评论员搭配不当，所以送来一对落地式的Keilidh喇叭一起测试。两音路三单体设计的Keilidh频率响应50Hz-20KHz±2dB，平均阻抗4奥姆，建议功率在4奥姆时最少60瓦，输出功率才75瓦的Classik够用吗？这对喇叭使用特殊的陶瓷高音单体，声音非常细致甜美，过去笔者也试听过，总觉得美则美矣，但有如拘谨的大家闺秀，斯文有余而野性不足。听古典音乐、人声，这对喇叭的雍容华贵气质一点都不输给极高价产品，表现流行摇滚，搭配Linn的扩大机总觉得冲劲不太够。

在笔者试听室的同一个位置上（经过几年的调整，这个房间中最好听的几个喇叭摆位点差不多已摸熟，上次试用Keilidh当然知道），以Linn Classik接上Keilidh喇叭，音量开到85（最大为100），高低音调控制不动，从喇叭传来的声音却是叫人又惊又喜！惊的是空间感好极了，Chesky的录音三度空间效果本来就明显，在这套Linn组合上益发的玲珑浮凸，人声定位触手可及，音像则因喇叭高度的关系而略微矮了一些些，形体感合乎比例的饱满结实，音场宽度与深度可不是一般迷你音响所能营造。喜的是在相当大的音量下（平常聆听时，音量放在75就够了），Classik搭配Keilidh喇叭仍然保有Linn传统的甜美温润质感，另外又加上相当好的冲击力与动态对比。喇叭花的「多手仔」录音是检验速度与动态的试金石，Classik呈现的魄力与丰满中低频弹性，实在无法与过去Linn的经验联想在一起。日本小提琴家寺井尚子的跨界专辑「Prinesst」，在

Linn的诠释下低频澎湃，质感又富光彩，吉他圆滚的颗粒与鼓声强烈的节奏，的确是耳目一新。

线路板上多采用微型组件与表面黏着技术，所以看似简单实则丰富。请注意Linn Classik的喇叭端子，必须使用Linn的特殊产品才行。

会不会因此Classik的声音变粗了，变野了？不不不！我说那是在很大的音量下，Classik发挥了Linn少见的热情与活力，只要把音量降到正常范围，那种优雅的、闲散的、轻松的、悦耳的、甜蜜的Linn又回来了。基本上Classik仍持续了Linn家族很有音乐性，不夸张某一频段，不刻意追求解析与透明的声音走向，从Linn出版的一些软件多半为人声、古乐器演奏、吉他或爵士乐，就可以知道设计者对声音的品味。Teldec的贾第纳率领古乐团演奏贝多芬交响曲，Classik并不以庞大的气势处理，我们听到极高频的泛音丰富，高频细致平滑有光泽，弦乐纤巧灵活而绵密，木管乐器共鸣清楚有韵味，低音提琴线条明确而弹性十足，音场前后排位置井然有序，堂音反射充塞在空间里。我不敢讲这就是现场的听感，与其它鉴听式器材比较，Classik偏向「美」的成分多一些，但是它美得很有气氛，不同的音乐形式各赋予不同的美感。

很有气氛的声音
阿卡多在DG的那张「魔鬼的颤音」，对很多音响来说是「高音的恶梦」，对Linn Classik则是清甜的小点心。Keilidh喇叭原本高音就很吸引人，Classik没有加上任何浊气，丝丝如缕的小提琴好像春风一样，轻骚耳朵，轻拂脸庞，让人打从心里觉得愉快舒畅。必须承认在Linn的系统中小提琴的木板共鸣不是非常浓郁，它们的中频较为含蓄，不过整体的质感实在漂亮，帕格尼尼的「钟」三角铁如此清脆醒目，与小提琴的光泽相互辉映，美极了！别担心，这套组合的高音充足但不会明亮尖锐，声底也不单薄，铜管与铙钹的实体感都很不错。柴可夫斯基「意大利奇想曲」开头的一段铜管鸣放，Classik与Keilidh听起来金属味浓烈，光华四射，火力旺盛却不会吵杂刮耳，反而将地中海的热情烘托出来。

这张跨界音乐专辑里的乐器录得很饱满，电子低频结实有劲，小提琴动态颇大，要处理得平滑又甜美并不容易。

一静一动之间，Classik的活生感让人印象深刻。Proprius的「教堂之声」或「麦田之歌」，Classik既不是温暖得含糊一片，也不会生硬得缺乏起伏，它一方面剖析出很巨大的空间效果，一方面检视合唱团的前后高低排列，轻易完成「数人头」的任务。虽然没有正式比较，Classik比印象中其它Linn的器材速度感要快一些，瞬时反应灵敏一些，动态对比也鲜明一些，所以音乐听起来毫不呆滞，平淡的旋律也洋溢着生趣。喜欢浓厚中频的人，或许会觉得Classik表现的人声不够丰腴，但以整体平衡性来说，Linn其实是「增一分则太浓，减一分则太瘦」，它的比例恰到好处。Classik不让中频过于突出的结果，是呈现了很丰富的细节与透视感，老式英国音响带着鼻音的中频你不觉得有点迟钝吗？

即便在Linn的旗舰喇叭上以多路电子分音推动，笔者仍觉得它的极低频不很明显，缺少其它巨型扬声器卷动裤管的震撼力，大概Linn的看法是音乐中并不需要那些夸张的效果。不过在低频部份，Classik已经一改以往自我克制的情形，有很杰出的表现。许久未听的「阿姐鼓」，在这套Linn组合上居然有模有样，电子合成效果鼓出一阵阵的声浪，圆滚滚肉感丰厚，在两只喇叭间跳来跃去，最后高潮乐段来临也不觉得扩大机被榨干或喇叭承受不了。Opus 3的低音大提琴协奏曲音色变化多端，独奏者在一个呈ㄇ字型排列的小型乐团前方，若没有充足的中低频支撑，听起来就会索然无味。Classik呢？很有味道！它的低频量感并非不要钱似的乱洒，但是清晰、控制紧凑、线条干净、下潜稳重，而且弹性饱饱，像极了一个肌肉扎实的小伙子，有种年轻的力与美。

参考系统╱参考软件
Accustic Arts Drive-1/DAC-1/Preamp-1/Amp II-AC组合、Sonus Faber Guarneri Homage、M&K S-150、Linn Keilidh喇叭。Audioquest Daimond、Onix、Luxman等线材。软件：三大男高音维也纳圣诞音乐会（SONY M2VCD89063）、阿卡多「魔鬼的颤音」（DG 449858-2）、教堂之声（Proprius PRCD7762）、Pricess/寺井尚子（风云唱片GUT0054）、Chesky测试片第一集、贾第纳/贝多芬交响曲（Teldec）

如果用Classik搭配别的喇叭呢？不论推Sonus Faber或M&K，笔者觉得上述的好处都会减少许多，它的75瓦功率也不是大力士，遇到爆棚场面的确容易挑出毛病。如果用别的讯源取代Classik内建的CD唱盘呢？用德国Accustic Arts分体式CD转盘/数类转换器输入Classik，在音响性方面果然大有进步，不过那种价钱应该不是Linn的用家所能认同。用Pioneer DVD唱盘输入，高低频延伸更明显一些，不过那种华丽宽裕的感觉不见了，悦耳的音乐性也少了许多。或许Linn设计这部Classik，就是要让你抛弃玩音响的乐趣（或者说是痛苦），不必接线，不必调整，不必改机，不必考虑搭配，只要小小的一部机器，就能掌握美妙的音乐。

http://www.hifi-china.com