先锋等离子全新日规机5010HD电影游戏多图屏摄，点评，更新完毕~~

KEN大评测

使用点评
-----------------------------------------------------------------------------
默认参数因功耗较少，亮度偏低一些，关闭光线感应和节能相关选项，标准模式下亮度补正+1，对比度+3，亮度不足大幅度改进。
默认参数细节略有欠缺以及锐度略有不足，关闭NR相关选项，锐度选项调整中档，改进。
图像选项按自己个人风格调整，选项很多，有时+-1就会有变化，但是无论如何调整，大体风格是不变的。
我在色彩上+3，色温调整为高-中选项。喜欢接近截图的，在图像特性中有个选项开到3。

优点：
细腻，没有什么粗糙的感觉。
色彩控制好，不会有色彩过溢的感觉。
会根据片源原始的背景底色风格调整底色。
动态响应快，虽然没有MEMC，但是在50-60HZ的片源视频源下，动态几乎无任何缺陷。
片源好的时候算是很锐利清晰。
使用中，感觉对Q10优化也还不错，Q10播放1080视频，比我用PS4播放蓝光效果还好些。
（当然PS4播放蓝光确实很抽筋，显卡图像解码应该是没问题的，问题估计在输出图像的过程中）
色域其实不算很高，但是较为准确。对PS4游戏还不错，不过于夸张也不会过于粗糙，就是质感稍微单薄了些，细腻度还是不错的。

缺点：
最明显的问题就是图像非常的平面化，缺失人物轮廓立体感，缺失纵深，缺失物体层次感。
就算图像锐利时也是明显缺乏层次感，就像一副平面图。
（在这方面PV/PZ松机均明显强于5010HD，至于NEOPDP方面，30-60也都是缺乏纵深感的机器。）
色彩方面较素，和松机风格不同，缺失厚重感，较为单薄清淡。
播放蓝光时，因为追求原始风格，会按照片源的原始底色进行变换，例如底色为D6500色温的暖黄色片段，但是片子导演在某段又改成了别的色温，先锋能相应作出改变。
但是这样一来，你会发现看一部电影，底色会改来改去，有时一部片子的片段会有高达几十次的改变。
就是常见的暖色温改成粉红底、蓝底、青底等等风格。
这样看应该是一件好事，因为能让你搞懂导演的原始意图，但是5010HD在这方面不足之处在于，底色时整副图像色彩过于一致性。
例如青黄底色时，人脸都是统一青黄底色，当然这个也有可能和播放机有一定关系。
缺失MEMC动态补偿芯片，游戏帧数不足时，左右移动画面卡帧现象较为明显。
色域不算高，有时感觉缺失色阶，图像色彩的过渡会过于统一化，没有明显的色阶过渡。
（例如蓝色可能就会感觉只能显示在同一个物体上同一种蓝色，这个现象在液晶是非常明显的）
因为功耗仅仅400W，淡颜色的纯色背景时能感觉较为明显的闪烁感，白色最为严重。
（PV/PZ松下无该感觉，NEOPDP就不说了，全是闪烁机）
因为功耗低的原因，玩游戏不要开HDMI全取，丧失暗场细节。

最后说一句，真不用迷信先锋，KURO系列其实算先锋里面很一般的机型，就算有时准确，其实也不代表好看舒服。
色彩控制不会溢出这个是算不错的优点，但是底色的色彩过于一致，以及功耗不足带来的阴天感还是不太爽。
明明一个场景其实应该如同白天烈日当空的，这个型号是无法表现的那么真实的光线渲染，反而有浓浓的数码味道。
-----------------------------------------------------------------------------

网络视频-
-----------------------------------------------------------------------------






PS4 游戏-
-----------------------------------------------------------------------------





PS4 1080P电影-
-----------------------------------------------------------------------------














Q10海美迪 720P电影-
-----------------------------------------------------------------------------

KEN大评测

追加Q10海美迪 720P视频屏摄，这次算是比较认真搞了。

scqgw

raymond_yeah

ken辛苦了，这次搞得异常认真，吓我一跳！！

优缺点都很客观，赞！应该总结一句，5010hd还是一台好机器！！！哈哈

Rill7

赞，还是觉得论坛里评测贴多一点好～

chncwk

这层次感跟我上次看到的实机差不多呵，大体风格就是这样的。
至于变换基底色调后色彩略嫌单一的情况，玩过PS的人都知道是怎么回事。
所以我推测先锋的调试工程师肯定是玩摄影高手，加工出来的效果都是浓浓的平面设计味，特别是鲜艳模式下。
相比之下松下还是传统的视频工程画面。
这机可能要用味精比较重的播放器和线材来推效果可能会好些。

星毅℡/星星

好贴顶一下！

raymond_yeah

加一句，没有那种不同颜色汇集一起的场面，表现不出色彩讨喜这个优点！

阿里斌斌/ka

这个都是KURO系？

KEN大评测

阿里斌斌/ka 发表于 2016-2-24 09:57
这个都是KURO系？

是啊~~5000EX其实也是这个调调，就是色彩鲜艳很多，你问问星星也行~

KEN大评测

补充一下，720P视频还不错，不过576P无论优化和色彩基本全跪，这点就不如同期松机优化能力好了~

日系电器

阿里斌斌/ka 发表于 2016-2-24 09:57
这个都是KURO系？

第一代kuro

KEN大评测

整体在我心中的定位，强于松机NEOPDP30 50 60全型号，也在大部分表现上强于10 20系列，但无法全胜了。
松机老机的话，未衰退PV70 PV80 PZ800 PZ880 实际使用均强于此机。
PV8C因为明显的黄绿拖影，动态等问题逊色。
PZ80部分特性，如细腻度略逊色 PZ700 因为雾面屏，有细砂在图像表层的感觉，减分不少，在此不予置评。
更老的PV600 PV500不予置评，没有真正长时间使用巅峰机。

先锋机其实很多时候更像液晶一些，数码感其实还是比较浓的，虽然是等离子带有天生的优势。
也看的出本身工程师是像做出原始截图风格的，但是实际上要做到原图还是不可能的，只能说色调接近，不像松机老机那样优化第一，以人眼感官，追求接近真实环境氛围的感觉。

当然已经比现在的所谓“电视”好太多太多了。
我个人的标准，毕竟摸过太多乱七八糟的显示设备了，肯定还是会很挑剔的。

先锋的风格就是工程师想做原图风格，但是实际上做不到，只能各种迁就。
松下的风格就是优化，你看着怎么舒服怎么来。（限NEOPDP之前机型）

当然先锋在5000EX以前更好的机型我也没见过，只能对现在见过的这么几个型号下的结论。
有机会碰到更好的，再重新点评也行。

日系电器

画面立体感出屏感的问题很大部分是直贴膜的原因，另外低功耗也是原因之一

superfire

不錯，能一睹先鋒老雞的風采