为什么我用的戴尔U2412M电脑显示器近看也不觉得眼睛难受？

zhengqing

同样是led显示器，电视机有没有这种不刺眼的屏幕？65x8566d，一万五千多价格的显示器为什么会刺眼？亮度调到零，对比度70，暖色调，在不使画质失真的亮度下，怎么调看着都是难受的。24寸1600元的显示器都不刺眼，眼睛感受到的图像细致清晰，观感很轻松。但是x8566d，就好像必须用很高能量的光线才能使色彩正常。降低亮度，色彩就过暗，不真实了。
难道现在的led电视机都是这样的吗？

superfire

也差不多了,畢竟1600的24寸和1999的40寸,50寸,用料可想而知

superfire

刺眼問題,我的簽名裏面也有提及到過

doragg

亮度不同，因为观看距离不一样

独履天涯

那你眼睛还是蛮能接受的，U2412hm出了名刺眼，pwm调光的机型，我U2413用了一段时间都受不了，出掉了

lumiere037

4:4:4和4:2:0的区别

passarella

lumiere037 发表于 2016-2-20 18:30
4:4:4和4:2:0的区别

这也行？？？？？？？？？？？

chncwk

楼上都是扯淡的，LED灯珠的素质、滤光片的素质，背光类型，都有可能影响到刺眼程度，还有就是色温。
楼主搞个分光计看看光谱形状就知道了。

剑走偏峰

对比度调为65看看。

新丰江

主要是显示器使用了画面比较柔和的雾面屏而且尺寸大小正合适，液晶电视最好是在光线明亮的环境看才不会感到刺眼。

yqx

屏幕小，周围的杂散光进得多。

kiesss

这就是原因 画面大了 同理投影千万别追求这个

http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447

zhengqing

3米距离看65寸应该不大。我在卖场看了65X9300C，一眼就觉得比S8500C好。即便把亮度调低色彩也自然，不会显得暗。而且播的是有线高清，65寸比55寸8500C看起来还清晰。

zhengqing

65x9300c一点都不刺眼。x9300d能不能有C这么好呢？其实哪里需要什么D，出个55寸的9300C，15999，很不错了。就怕这个D有缩水呀，很多人不关心刺眼的问题，其实这才是屏幕是否先进的主要表现。不刺眼的都贵！

剑走偏峰

我的飛利浦電視對比度64，色度55，亮度48，色溫是暖色溫，看電影和接電腦都沒有問題，視覺很舒服。