拯救畸变中的知识 CD光学和电器基本工作原理复原文章 第三篇 “JITTER”知多少

全中文说明书

Jitter！！又是Jitter。估计很多人一看到这英文赶忙都吐了跑了，哈哈！不错，多少年了，各大音响论坛都有些Jitter综合症，或者说神经质了。或是审美疲劳，或是根本没关心的必要性乎，反正这个东西算属于有些人关心过了头，另一些人又基本没兴趣搭理的问题。嘻嘻！

在很多年之前，应该是来卡坛玩之前好几年，本人就曾撰写过一些关于CD，VCD方面的长篇文章，我记忆着原文应该是有一两万字，其中一些文章被一些贴吧，微博到处转载也不说明出处，（不过俺原来的微博ID也不是全中说也哈哈！）而且文章内容被“省略”很多地方，斩头去尾，有些意思已经变了。最近又看到某贴吧的兄弟转的链接，关于CD的JITTER的问题，我好象以前写的原文意思是“CD机当中的“JITTER”这个说法大有问题，JITTER无所不在，到底需要知道哪些JITTER是容易直接影响音质劣化的，我觉得D/A转换部分的JITTER影响是最大的”。

结果不知怎的，看到某微博上后面的回复和评论居然说成，就是嘛，CD机只有D/A转换部分才有JITTER，数据读取到缓存过程中是没有也不存在JITTER问题的，一看目瞪口呆中！

如果碰到有提问的兄弟问CD机的音色会不会受激光头“稳定度”，运行不良的影响“导致声音出现JITTER影响”之类的常识性混乱问题，只要告诉他们D/A部分的时钟如果不是稳定值，过于粗劣的时基信号影响会比较大，但是千万别说整台CD机其它地方没有JITTER。

JITTER从母盘从录音师的现场录音的数字量化时期就已经开始，制作在母带上就已经存在，光盘本身压模制作上也更加劣化，机械，伺服任何环节都在造成各种各样的JITTER，JITTER这个词本身就有问题，因为它究竟表示的是哪个环节的JITTER？所以就有了这下面的说明。


激光头和光盘制作以及伺服跟踪方面部分的主要会因各种原因在进入缓冲存储器之前产生如下两类Jitter。

Pit Length Jitter,(Data-to-Data)数据对数据抖晃。

Data to Clock Jitter (数据对时钟抖晃)

先说这些是怎么来的，看下图

凹坑形成的几何形状，对于过于微小的物体，模具很难制作成维娜丝雕像那般精美，CD盘由玻璃模具压模之后，在加上塑料材料本身的表面随机性的收缩，必然导致一些坑没有保持模具那种标准的长度和形状，所以在复制过程中需要提前设置工艺，包括不被大家熟悉的（不对称度）问题要预先设置塑料的收缩量，即便如此一个I3的坑和另一I3的坑依然很难达到完全一致的长度。激光头扫过去之后自然长短波形不一。

激光头在读取盘片的时候本身造成的聚焦伺服的跟踪误差，谁告诉你激光束每时每刻都完美照射到沟坑的最中央位置？激光头聚焦都处于完美高度？电机都完美按照一个恒定线速伺服旋转？就这问题能不产生Pit Length Jitter？？这个种类的Jitter如果处理不好，就会导致整盘数据到处都是错误码，纠错和插补机构频繁动作，音质必然走样。

还有这个Data to Clock Jitter (数据对时钟抖晃)，祯时钟同步分离出来，谁能保证这部分一点不会出误锁定情况发生？

以前谁统计的，一般的家用CD每首歌曲大约只有百分98或者99左右的数据是正确的，剩下的百分之2到百分之1左右是由纠错插补机构给填充上去的，这点CD比MD和DAT都差。

只能这么说，在CD发展到一个成熟阶段之后，DSP和伺服芯片内部固件还有机械制造上面的进步，这些在CD前端所产生的各种各样的致命的Jitter都可以渐渐变得无足轻重，比方说DSP在实现祯同步时钟重建的时候，可以在软件上智能判断I3坑还是I4坑，还是I3坑被拉长了，还是I4坑被缩短了？
所以并不是说CD前端不会产生任何Jitter。不过也没有必要搞到在CD机上面压上八块板砖来当成“顶级抗震转盘”玩。当然在底下垫张A4纸不会有任何效果上的变化。

整个地球就是个大Jitter，可以把CD机，任何机器，任何物体都看成每天跳肚皮舞的夏维夷性感女郎，只不过跳多跳少的问题。没必要整天担心Jitter影响。该做的措施适当做好就不必特别强求。哈哈！

hbk135

交易区新帖推荐

非常好文，记录收藏。