经济腾飞，音箱跟着一起飞？九百元就能够听到贵族声！

乐土

贵族音箱大名鼎鼎，几千元的价格只有高烧们才能拥有它们，这在几年前是不敢想像的，可如今不到千元的仿贵族出现，可以使所有烧友都能够享受经济发展的成果，带来同样效果又实惠的价格，只有发烧友们才能体会的到啊，来看其中之一款的介绍吧ProAc 的中坚产品系列是Tablette，也是ProAc最平民化的产品。泰勒从一开始就希望设计出具有宽广深厚的低音、良好平衡性的小型音箱，以满足许多用家在环境不大的情况下，获得相对真实声音的渴望。毕竟，无论是在英国还是中国，家居听音环境不大的发烧友占了大多数。Tablette系列的出现基本达到了他的要求，这个系列音箱都十分成功，全球销量达5万多对，对于一个并不大的音箱厂而言，这个成绩是难以想像的。笔者也曾是Tablette III的用家，几乎天天用它欣赏音乐达5年之久。时至今日，在二手市场上，一对成色较好的Tablette III仍能卖到4000元左右，是当年新货价格的三分之二，可见其名望和经典程度！
ProAc的共同特质 纵观ProAc的历史，我们会发觉，它不象有些厂家不断地推出令人眼花缭乱的产品型号，但几乎每种型号都在音响爱好者心中树立了良好的形象，不少已成为经典名器。这是很难能可贵的。记得Tabelette III的说明书上有这么一句话：只要使用正确，这对喇叭是永不毁坏的（indestructible）。这是ProAc对自己产品品质的信心。确实，多年来，我没有见过有寿终正寝的ProAc喇叭。从这个角度，可以说ProAc的每对喇叭都是可以放心使用的精品。以听音乐为目的的话，大多数ProAc是可以听一辈子的精品。 除了经久耐用外，从早期的Tablette到今天的产品身上，我们还能发现一些共同的ProAc特质：一是分频器设计非常优秀，能把高音单元和中低音单元以天衣无缝的方式结合起来，使人听不出分频器的存在，仿佛在听一个全频单元一般。二是低频质感优秀，重质不重量，从无虚假的脂肪；中频顺滑、开放、清爽；高频则飘逸清秀。全频音色优雅、细节和泛音丰富、纯朴自然。出于泰勒的个人喜好，他设计的所有音箱都采用软质丝膜球顶单元，从不用金属高音单元。第三， ProAc的喇叭档次素质高，但比起Dynaudio、ATC等高级扬声器来，相对还是容易推一些，而且大多适合用胆机驱动。据说泰勒本人就是一个胆机爱好者，在家中也使用胆机推自己的喇叭，所以发烧友大多喜欢用胆机推ProAc。当然，笔者认为ProAc也并非无胆不欢，高素质的晶体管放大器同样可以和它成为良伴。
纵观ProAc的发展历史，泰勒专精于一个结构配置的音箱达30年以上，不断的精进改良，造就了Tablette系列今天的高度。芦苇也希望自己能够向这种精益求精的进取心学习，作出能够超越自我的新的设计。
在C2.2停产后，我就在思考如何设计下一款小尺寸的音箱。时至今日仍然有很多老朋友喜欢这对小箱子抱着不换，说明C2.2无疑是一款比较成功的设计。在C2.2之后我设计了更高级的箱子N1，但是过于高昂的成本，让很多喜欢小箱子的朋友们止步。
通过C2.2和N1的经验，我最终将目标锁定模仿贵族（ProAc）系列，因为C2.2和贵族声音风格相似，大家又同是小尺寸的箱子，因此在设计经验和技术上会有共通性，这样新箱子的成本便不会太高。可以让更多喜欢芦苇设计的朋友们买到自己喜欢的箱子。
于是经过一年的准备和潜心设计，芦苇准备推出我的最新设计C4。取名C4，一来说明这个箱子属于C系列，那么肯定是物美价廉的，价格不会很高，素质又有保证。二来，C4在**中属于塑性炸药，暗喻这对箱子脾性随和，可以百搭。但一旦推起来，声音又非常出彩，具有活力和冲击性。
C4采用与贵族相同的透明振膜，优化的磁路设计，低失真大动态输出自是强项；高音则采用与N1相同的型号，只是面板经过重新的设计，更适合搭配新的低音单元。
单元特性顺利通过测试以后，便是箱体设计了。芦苇决定取巧，直接借用ProAc的箱体面板设计，仅在箱体内容积上进行调整以满足新单元的需求。这样经典设计在声音和分频器设计上会有基本保证，不需要特殊的分频器电路就可以做出很好的声音效果。

乐土

交易区新帖推荐

目前国内仿贵族书架音箱许多许多，使许多的发烧友们在春节以极低的价格享受上了贵族声，多么好的春天啊，看评语是很不错的，现在的发烧友们比老烧们有福的多啦

乐土

此帖的意义在于不知不觉中为准备下手买箱子的音乐爱好者们省下了很多银子如今许多名箱乃至功放都有仿制，且多精仿！！比方几万元的如今几百元就可以拿下，音质达到时八成左右就是赚到了
另外仿制品中除了CD机与线材不可仿制，或者说线材有高仿的就属于假的，而音箱与功放则属于发烧友们另一个选择范畴啦

乐土

现在几百元也能听到名箱AE之声了，不知它们会不会涨价？

乐土

若非经济发展，仿制音箱所需要的材料真不好弄，仿LS3/5A也可以用很少的钱拿下来欣赏音乐了，过去万多元拥有者是不是有点亏了的感觉呢。

qingl

交易区新帖推荐

这方面还是要大众能接受，才有更大的发展空间和市场，一个小众的产品注定走不远。

三湖渔夫

创新才能发展，仿制只能倒退。

飞记

仿造，转帖一篇文章，让一部分人醒醒
联想巨亏18亿全球大裁员的消息引来网上议论一片，有人不满杨元庆年薪将近2000万美元，骡子卖了马价钱。有人怪柳传志选错了接班人，打下天下守不住江山。

说实话，柳传志不可谓不优秀，杨元庆也不可谓不杰出，都是人精。只是人们的期望值太高，久而久之把他们当成了攻无不克战无不胜的神圣教父。曾几何时，在中国企业家们的论坛上，不知有多少人惊呼：对比联想 我们为什么如此平庸。天下英雄谁敌手？杨柳，生子当如根生牛。忆往昔，叹今吾，盛名之下，其实难符。牛根生败走麦城，联想岂能不挺住。谁亏不能联想亏，谁输也不能联想输。

其实，在中国找管理者并不难，找营销者也不难，难的是“非同凡想”的创新产品。不信就比一比联想的产品有什么过人之处？否，还是靠巧取豪夺拼收入。当年老秦策划喝涂料时有言，产品优势是误导，就是个营销赚钱的噱头，恐难长久。千万不要喝成瘾，只有开发出绝无仅有的好涂料，才为人间正道。

联想缺什么？缺柳传志吗？毛主席死了，地球照转，没有谁都有新中国。缺杨元庆吗？周总理死了，吃穿更好，离了朱镕基，还有温家宝。

联想何须怨杨柳，何时能度亏损关？一句话，缺辉瑞伟哥，缺谷歌眼镜，缺苹果手表......

随意的听风

乐土 发表于 2016-2-17 14:11
此帖的意义在于不知不觉中为准备下手买箱子的音乐爱好者们省下了很多银子如今许多名箱乃至功放都有 ...

此贵族非彼贵族，高仿品外观可以达到正品外观的9成甚至更多，声音真的能达到正品的八成吗？？？？

litguy

随意的听风 发表于 2016-4-12 22:04
此贵族非彼贵族，高仿品外观可以达到正品外观的9成甚至更多，声音真的能达到正品的八成吗？？？？

C4 声音还行，我有一对，接PC用，君子直刻 DIY 功放，感觉还行

smsmmsms

楼主给TB链接看看

yaoyaotaba

仿的不敢买，怕听了声音气死

litguy

yaoyaotaba 发表于 2016-4-15 14:24
仿的不敢买，怕听了声音气死

800多元不必纠结，我接电脑感觉不错

lk99

呵呵

666zsc

给TB链接看看