SONY和三星屏摄几张

Tstyle · 发表于 2016-2-16 22:28

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

从左到右依次是S8500C,X9400C,X8500C,X8000C
X9400C不放在一起你很难看出差别，既然在一起X9400C的精锐光控技术的亮度和对比度的优势秒杀X8500C，而没有特丽魅彩技术的X8000C在色彩上面又输X8500CY一个档次，而且就屏而言，X8000C的屏反光最为厉害。

20160216_131827(0).jpg

从左到右是三星的65寸9800,78寸9900，65寸9900

我一直不明同等尺寸9900为什么要比9800贵一万，看了明白了，9900的优创峰值控光虽然不是直下式背光，但是通过液晶面板的量子点技术将屏幕光晕布局更加均匀的基础上，光控分区比9800多了一倍，因此对比度有了长足进步。

jleemi511 · 发表于 2016-2-16 22:36

三星的东西都是样子货，质量差，垃圾货

黄昏cj · 发表于 2016-2-16 23:00

9900是直下式，不懂自己脑补

passarella · 发表于 2016-2-17 00:56

拍摄掩饰片就是最没得比的，又不是测试片。另外，机器设置调出来看了吗？

thunder66 · 发表于 2016-2-17 09:37

jleemi511 发表于 2016-2-16 22:36
三星的东西都是样子货，质量差，垃圾货

我怎么觉得比垃圾索尼的品控效果都要好呢！

SuperTv · 发表于 2016-2-17 09:50

三星不是10多年前的三星了，十多年前的基本就是样子货，光有个工业设计，就好比国产美的。这10来年的发展，三星各方面也走高大上的路子，只是国人心中棒子机凭什么达到了鬼子货的水准了。。。

springforever · 发表于 2016-2-17 09:56

本帖最后由 springforever 于 2016-2-17 10:03 编辑

商场的效果还能算数？真正的效果还的看家用

springforever · 发表于 2016-2-17 10:04

本帖最后由 springforever 于 2016-2-17 10:08 编辑

三星就不要提了，给大法提鞋的资格都不够。这效果，把三星鼓捣冒烟也出不来

springforever · 发表于 2016-2-17 10:17

本帖最后由 springforever 于 2016-2-17 10:19 编辑

4k机器成为主流也是靠实力来说话的

liuels · 发表于 2016-2-17 10:19

65JS9900是去年最好的65寸液晶，显然强过x9300c，当然，坛子上的索尼教徒是不会承认的

conan12059 · 发表于 2016-2-17 10:25

有特丽魅彩和没有特丽魅彩差了好多啊

springforever · 发表于 2016-2-17 10:35

conan12059 发表于 2016-2-17 10:25
有特丽魅彩和没有特丽魅彩差了好多啊

没有特丽魅彩，就好像做菜没放调料

joypla · 发表于 2016-2-17 10:47

呵呵，2016年三星拿出了量子点第二代电视，为了支持HDR技术弄出了1000nit的面板，高端曲面电视更是有75%的份额，LG继续发展OLED电视，而索尼的量子点电视只在2014年的A系列上出了一次，w950A那猪肝色不提了，后续的所谓特丽魅影都是软件算法，2016年更是开始玩轻薄了，只能说索尼在邪路上越走越远了

conan12059 · 发表于 2016-2-17 11:09

springforever 发表于 2016-2-17 10:35
没有特丽魅彩，就好像做菜没放调料

我的hx850是wled的，色域覆盖可谓索尼史上最差，才80%的NTSC覆盖，之前的lcd机型都是89%，后续机型加入量子点后达90%，不知道hx在索尼产品线里面定位是什么？过渡性产品，lcd向led过度，主打轻薄吗？早知道晚一年买w950a，现在悲剧到连x.v colour的色域都达不到

springforever · 发表于 2016-2-17 11:11

conan12059 发表于 2016-2-17 11:09
我的hx850是wled的，色域覆盖可谓索尼史上最差，才80%的NTSC覆盖，之前的lcd机型都是89%，后续机型加入量 ...

hx850算是中端吧，色域低是很苦恼

SONY和三星屏摄几张

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！