大家感觉今年春晚的亮点在哪？

风再起时

kiesss 发表于 2016-2-13 12:10
人家的昨天就是傻屌们的今天呵呵

一个小孩 不教他们爱父母
一天就教点假大空

风再起时

交易区新帖推荐

kiesss 发表于 2016-2-13 12:10
人家的昨天就是傻屌们的今天呵呵

24、中国对美国没有威胁

诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼在他的书中写到：不用担心中国偷窃美国的技术，因为美国可以更快地发明新的技术；最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西，当中国开始拷贝这些东西时，才是中国真正强大的开始，那才会对美国构成实质威胁。

Dahuisi001

风再起时 发表于 2016-2-12 19:47
有人一说智商
我想论坛就太多人想笑了

174哪里有什么智商，只有一肚子歪理。经Yxiao剥去其逻辑短裤，原来歪理的内核都是“断裂”。

桑塔纳车友

偷换概念、转移论题从来就是雄辩症们的拿手好戏。

狱霸

亮点只有舞台上的灯泡了

风再起时

交易区新帖推荐

Dahuisi001 发表于 2016-2-13 19:08
174哪里有什么智商，只有一肚子歪理。经Yxiao剥去其逻辑短裤，原来歪理的内核都是“断裂”。

我一说现在的教育是脱节
他就说我说读书无用
我一说物价上涨
他就认为我是穷人无钱（不过现在看来 在中国您还别生病 就算是有百万 你也是一个穷人）
最搞笑的就是 明明对汽车狗屁不懂
居然大放厥词
日系车都没防撞梁
德系都有
反正不装B
他就难过 他就要发作

600028

yxiao 发表于 2016-2-12 17:00
又给领导上眼药不是？不知道大大和多数“二代”们都把陕西当作自己的故乡啊！

不过 ...

逗逼大夜壶，啥叫给领导上眼药？自由公民需要过份在乎领导两字吗？动不动就把领导挂在嘴边，你是奴才成性了还是咋的？
陕西是谁的故乡重要么？只有你这种狗奴才才这么在乎。。。。哈哈

牛牛吃草

恍然大悟，为何中国汽油价格不可能国际接轨？

恍然大悟，为何中国汽油价格不可能国际接轨？
心路独舞
今天去加油，美国87号无铅汽油（据说质量好于国内93号）的价格跌到了每加仑1.2999美元，大约人民币每升2.25元的样子。是的，我和你一样的惊讶，下面就是我加油时拍的照片。
file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image006.jpg
晒油价或说物价的时候总有人会问我，美国究竟是怎样做到高收入、低物价的，其实我很想反驳，美国并不是物价或油价低，而是价格合理，而你觉得美国物价低的原因不过是因为国内的物价高罢了。美国是资本主义的市场经济，没有什么发改委或物价局，国际原油价格低了，炼油商的成本跟着就低了，出厂的成品油价就下来了，你不降的话别人会降，价格一高于别人就没人买你的了，就这么简单，市场经济和竞争的结果是消费者得利。
美国物价比较合理的另一个因素来自其税负水平较低。在美国联邦税要国会讨论后投票批准，州税要州议会讨论后选民投票通过，因此加税的话一定先要开听证会，向选民交待清楚为什么加税、要用到哪里等，否则选民不投票通过就加不了。以上面的成品油税为例，每加仑中成品油中的税负在27-61美分之间，以我这里目前87＃油价1.2999美元／加仑为例，税在油价中占比23%左右。而在国内的情况就不同了，以北京93＃汽油为例，每升汽油中含增值税0.9452元、消费税1.62元、城建税0.3892元、教育附加费0.1668元、地方教育附加0.1112元，合计一共3.2324元，若以油价每升5.56元来测算的话，油价税费总额占油价比重为58.1%。
算到这里我突然恍然大悟，中国油价和国际接轨是不可能的，不信你看，如果我把3.2324元／升的总税负换成美国单位的话，相当于1.85美元／加仑，拜托，仅税一项就是我这里成品油价1.2999美元／加仑的1.5倍了。仅从这一个角度上看，中国汽油价格和国际接轨是根本不可能的一件事情。
根据世界银行的统计数据，目前中国成品油价在世界上的绝对排名是第42位，2014年人均收入在世界排名77位，考虑收入水平之后油价的不可承受性在世界排名11位。

273174

sujingquan 发表于 2016-2-12 19:37
有同志告诉我了，觉得用不脑残的思维来解构他说得在理，自备干粮的五毛明白？

  “五毛” 是有偿发帖，“自带干粮" 则是自愿的无偿发帖。  把有偿和无偿合在一起， 就等于有人说：”这个无偿服务是要收费的“   ——  说这话不是傻逼是什么？
  所以”自干五毛“一词的始作俑者就是一个十足的傻逼。而这样语法有错的词，津津乐道传播者至少是语文不及格的弱智。  讲解了语法，再来讲讲这个词的政治上的拙劣：
  五毛，有偿发帖，似有道义上不光彩, 但是”自干“ 无偿发帖发表自己的观点，无论是拥护反对什么，都是一个公民的民主权利， 谩骂自干五毛者，都是以民主斗士自称者，却原来是以民主的名义谩骂别人民主权利，容不下不同观点的专制主义者。 这与文革的红卫兵有什么两样？

600028

273174 发表于 2016-2-13 21:04
“五毛” 是有偿发帖，“自带干粮" 则是自愿的无偿发帖。  把有偿和无偿合在一起， 就等于有人说：”这 ...

哈哈，理那帮狗东西做啥？
呵呵，人家是自干五，那那帮狗东西是什么？自干美狗？卧槽。。。自干五至少是站在中国，中华民族，中国人民的立场上的。。自干美狗，那是什么东西？身为中国人，跪在洋人膝下跪舔，再掉头来咬中国人？

风再起时

1. 
   
2. 我说的是”听说是低档的日系车没有后防撞梁“ 这句话你一个个词解析，不要乱理解。

复制代码

什么算低档
丰田的卡罗拉低档了吧
一样有

牛牛吃草

自行对号入座？

273174

Dahuisi001 发表于 2016-2-13 19:08
174哪里有什么智商，只有一肚子歪理。经Yxiao剥去其逻辑短裤，原来歪理的内核都是“断裂”。

  是呀，我感觉你是最有资格鄙夷我的智商， 因为你每天与一个外国来华交流学者生活在一起，有道是相形失色，你这一比较，我输得口服心服。而且你最牛逼的是让一个外国学者充当housewife，来证明天朝政治制度之无道，这是什么境界？ 我就不争气就那点智商去做那么多事，其讨那些嗟来之食。高下立判。

sujingquan

600028 发表于 2016-2-13 21:11
哈哈，理那帮狗东西做啥？
呵呵，人家是自干五，那那帮狗东西是什么？自干美狗？卧槽。。。自干五至少是 ...

自干五至少是站在中国，中华民族，中国人民的立场上的

这样啊？哦！那好听点叫爱国贼开心了没？

老浦东

吵吵助消化。