三星的AMOLED为什么还不用在电视上？

qwerqwer

成本太高，色衰不一致，看着看着颜色就会变得怪怪的。
LG的是单一颜色，成本要低得多，色衰一致，所以相对容易一些

thunder66

耳朵想唱歌 发表于 2016-2-5 17:10
烧屏非常厉害，比等离子烧得多得多。

都还没上市，不知道你这烧屏理论从哪来的，你是厂家研发人员还是干什么的？净空口大白话！！

thunder66

wdw360 发表于 2016-2-5 18:16
侧面看AMOLED平板， 色温会变成偏绿色，用于电视机肯定被骂

LG的OLED屏也是一样的，不过轻微的偏色并不太影响，比液晶可视角度好多了

thunder66

wdw360 发表于 2016-2-5 18:16
侧面看AMOLED平板， 色温会变成偏绿色，用于电视机肯定被骂

LG的OLED屏也是一样的，不过轻微的偏色并不太影响，比液晶可视角度好多了

chncwk

thunder66 发表于 2016-2-6 11:00
都还没上市，不知道你这烧屏理论从哪来的，你是厂家研发人员还是干什么的？净空口大白话！！

三星手机的烧屏你没见过吧。

thunder66

chncwk 发表于 2016-2-6 11:03
三星手机的烧屏你没见过吧。

手机长期显示桌面烧屏那可以理解，电视只要不长期显示静止图像问题不大，自发光烧屏完全正常，等离子不严重吗？这个怎么没人喷

chncwk

thunder66 发表于 2016-2-6 11:46
手机长期显示桌面烧屏那可以理解，电视只要不长期显示静止图像问题不大，自发光烧屏完全正常，等离子不严 ...

OLED比等离子严重。
烧不烧屏是小事了，主要是长得太像液晶，还特别数码味。

thunder66

chncwk 发表于 2016-2-6 12:45
OLED比等离子严重。
烧不烧屏是小事了，主要是长得太像液晶，还特别数码味。

别酸葡萄了，做过测试吗？OLED多少个小时烧，等离子多少个小时烧？没数据别信口雌黄哦。不信我把话放这，以后高端是OLED天下，液晶中低端。至于等离子只能和CRT一样落日黄花了，可以列入不讨论的范围。

thunder66

wdw360 发表于 2016-2-6 19:32
不会吧，偏绿很难看的

轻微的一点偏色，除非你看纯色画面明显一点，正常视频不会有影响

czlzd

wdw360 发表于 2016-2-6 19:30
所有画面都会偏绿，只是白色时看得最明显

三星的曲屏从曲的那两侧看，据说偏色很小了

czlzd

wdw360 发表于 2016-2-6 21:23
物理性偏色应该是像素颗粒大小不均匀的关系

据说是上面一层透光玻璃的原因，曲面的结构不一样，网上有人分析过，现在我没找到那篇帖子

czlzd

wdw360 发表于 2016-2-6 21:23
物理性偏色应该是像素颗粒大小不均匀的关系

三原色排列不一样是为了解决色准的问题。正面看AMOLED的颜色还是很均匀的，不像IPS，va屏一样几乎全部都是阴阳屏，尿斑屏

LexusF

三星这种廉价P排屏用在手机平板这种小屏上还可以骗一下人，如果用在电视上就呵呵了，缺点三星自己很清楚。。

清风2013

LexusF 发表于 2016-2-7 09:17
三星这种廉价P排屏用在手机平板这种小屏上还可以骗一下人，如果用在电视上就呵呵了，缺点三星自己很清楚。 ...

再廉价也是自发光的OLED,比液晶好N倍。

液晶才是真正的廉价低们滥低画质低成本的东西，不管什么阿猫阿狗都可以用

你呢

清风2013 发表于 2016-2-7 14:02
再廉价也是自发光的OLED,比液晶好N倍。

液晶才是真正的廉价低们滥低画质低成本的东西，不管什么阿猫阿 ...

棒子的note2和p6800都是720p的rgb屏，效果拿到现在都很不错的

不清楚为啥tab s 1代非要搞个2k   p排，直接搞个1080p的rgb效果肯定还能好些

现在好了，直接2代搞4：3 了，不用再抱什么希望了，三棒子接近于放弃oled平板了

那个新出的12寸oled的分辨率很奇葩，看三棒子会不会出oled的笔记本了