转一篇结合大系统且比较纯粹的PCHIFI文章, PChifi玩玄学的被打脸的话，请自觉掩面

mjkrky

刘汉盛先生的文章：[二聲道] Daniel Hertz的M1喇叭
http://www.audionet.com.tw/a/for ... ighlight=jbl&page=1

以下贴出一个选段，全文请看以上连接
只是想表达一下PCHIFI的理性认识
虽然是用mac机，但对电脑作为音源的理性认识意义是一样的

怎麼沒有看到CD唱盤？不需要，因為馬克說，最好的訊源就是用電腦來播放。什麼？真的這樣嗎？真的，馬克說他懂錄音，在錄音時音樂訊號本來就是用電腦來操控的，後來把他轉成CD簡直就是「脫褲子放屁」（他的原文不是這麼講，有點臭，所以我改了）。最好的訊源就蘋果電腦加上數位流。聽好，馬克是傑出的錄音師，他這樣說一定是有道理的。所以，現場就是用蘋果電腦播放數位流.



這部前級的設計概念跟Cello前級一樣，堅持1M 歐姆。這是背面。
注意：前级直接连接USB，说明自带解码器。



Daniel Hertz的產品到底是何價位？台笙在發表會中首度公開報價，M6 1Megohms前級定價51萬台幣，M5 Telikos單聲道後級定價42萬元，M1旗艦喇叭則定價399萬元，雖然並不便宜，但是以現今Hi End音響的行情衡量，實在是非常有競爭力的價格。

Daniel Hertz目前的產品線包括前級、後級與喇叭，本來我想問Mark Levinson未來是否會推出數位訊源，不過不待我問，他就自己解答了。他直言CD訊源已經過時了，現在蘋果電腦已經是數位錄音的主流配備，用Mac播放音樂檔案，當然是最接近錄音室狀態的理想作法。M6 1Megohms前級內建USB輸入與DAC線路，直接接上Mac電腦就可使用。看來Mark Levinson已經幫大家省下一大筆錢，期待他會推出數位訊源的音響迷可以死心了。



說到USB連接電腦，難道Mark Levinson不怕電腦雜訊干擾嗎？這是技術問題，大師顯然不打算回答，他反問我，在現場播放的音樂中，我有聽到任何問題嗎？老實說，還真的挑不出毛病，這才是最重要的，不是嗎？

Mark Levinson接著說，雖然現在市面上有許多高檔USB導線，但是他用得卻是一般打印機用的最普通USB線，有問題嗎？沒有。看來大師連線材的錢也幫我們省了！


連接後級與喇叭線就是這四條細細的線。有必要用像小孩手臂一樣粗的線嗎？馬克說他們做了實驗，用好幾種線材跟這組細線做切換比較，結果「沒有一個人」能聽出差異。所以，馬克說，既然大家都聽不出差異，就代表這四條線線非常好。





补充内容 (2016-2-19 17:42):
补充一下，发这贴的目的不是说CD,　功放，音箱这些线没用，只是针对数字信号的传输线来说的，
至于喇叭线的粗细是顺带说一下音响的常识死角，哈哈，

所以不要把这贴看成线材无用论的喷，喷前请看清内容

kiesss

交易区新帖推荐

是对应这个帖子吧

http://www.jd-bbs.com/thread-5736914-1-1.html

SPETR

这4根喇叭线是不是还是太粗？既然没听出区别是不是还可以换更细的呢？

kiesss

SPETR 发表于 2016-1-30 15:47
这4根喇叭线是不是还是太粗？既然没听出区别是不是还可以换更细的呢？

那当然了 我都爱用高品质八芯以太网线替代传统喇叭线便宜划算量又足实际听感动态范围更大呵呵

angelhj

数字线能听出差异也太厉害了 神人才可以

sunrong

交易区新帖推荐

音响神话 慢慢被打破。

meyu

这几位大师竟然听不出线的区别，还玩什么音响？竟然还是做录音的，一定是他们的器材不够档次才说听不出，这音响还怎么让人玩得愉快？

mjkrky

meyu 发表于 2016-1-30 17:39
这几位大师竟然听不出线的区别，还玩什么音响？竟然还是做录音的，一定是他们的器材不够档次才说听不出，这 ...

对对对，

yangshr

神棍会说麦克利云逊不够专业的

又生

神化道

木耳啊，估计马上要关门破产了。

yaoyaotaba

好广告

mjkrky

yaoyaotaba 发表于 2016-1-31 08:04
好广告

发在这里没用的，哈哈，也不会有人因为在这里看了这个就会买几百万的东西

laoziyao

参加过N次展会，没一次能听到109db声压人还坐得住的，很多国产器材，100db就只呆得住几秒

DINGZAIJIE

刘汉盛是大托？不过线材比起声卡，确实不值一提。