论坛可以炒作的话题越来越少了

GGGYGYGY

失落的苦行僧 发表于 2016-2-2 12:30
我发现分辨率也不能太高，越小的设备再加上高的分辨率，眼睛越容易疲劳。很简单的例子，640*480玩BF1你连 ...

朋友观察很仔细，是这个情况，赞同！

doragg

3D什么时候成为鸡肋了？天朝没什么3D不等于全世界都不用3D。

doragg

3D什么时候成为鸡肋了？天朝没什么3D不等于全世界都不用3D。

qwee456

失落的苦行僧 发表于 2016-2-2 09:11
TruMotion的下有：关闭 柔和 鲜明 用户其中用户选项有：
De-Judder：调整画面抖动
De-Blur：降低运动的 ...

这两项应该就是调整的倍频插帧，开到最大运动画面的流畅度最好，但是复杂画面出现的运算错误造成的对画面的影响也会更加明显

qwee456

失落的苦行僧 发表于 2016-2-2 09:17
说是运动画面处理

就是倍频插帧和相关运动处理的名称了

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2016-2-2 09:25
是国际版，似乎中国版还要晚。

正式引进国内貌似是95年左右

qwee456

失落的苦行僧 发表于 2016-2-2 09:30
用分辨率不要太高的等离子，对小孩子的视力伤害很小，只要控制观看时间。但是液晶和平板电脑绝对是视力杀手 ...

多年以前的液晶也还是可以的，虽然有拖影和视角的硬伤、、、

qwee456

doragg 发表于 2016-2-2 16:15
3D什么时候成为鸡肋了？天朝没什么3D不等于全世界都不用3D。

不错，国内3D的没落最大的主因就是片源，正版3D蓝光碟价格不菲啊

失落的苦行僧

qwee456 发表于 2016-2-2 23:12
不错，国内3D的没落最大的主因就是片源，正版3D蓝光碟价格不菲啊

谁会买Z版。。。不都是买

66141608

qwee456 发表于 2016-1-29 02:27
好不幸，又躺枪了
我就在11到14年玩正版蓝光期间还买了六、七百盘的正版DVD碟片{:1_4 ...

所以，哪个比较好呢？  很在意，可以请展开说一下吗？

66141608

qwee456 发表于 2016-1-29 02:27
好不幸，又躺枪了
我就在11到14年玩正版蓝光期间还买了六、七百盘的正版DVD碟片{:1_4 ...

其实一直觉得蓝光的画面很没有质感，有一种什么都很光滑的感觉。特别是看一些老的动画电影，不如DVD片源的线条，纹理，景深。特别是那种画面，纸质的画面的颜料感，这种感觉很微妙。感觉手绘动画的魅力就在此，那种娓娓道来的感觉，蓝光的片源完全不如DVD。
我觉得可能蓝光在采样的时候，用了某种平滑技术，让画面的颗粒感消失。这其实不太好。   以上仅个人看法....

qwee456

失落的苦行僧 发表于 2016-2-3 11:17
谁会买Z版。。。不都是买

正宗蓝光烧友是会买正版的，
蓝光碟上市之初的1、2年盗刻蓝光还没有上市，就是想买也买不到的、、、

qwee456

66141608 发表于 2016-2-3 14:15
所以，哪个比较好呢？  很在意，可以请展开说一下吗？

展开说什么呢？是蓝光和DVD的差异，还是关于一代更比一代强的缩水问题呢？

qwee456

66141608 发表于 2016-2-3 14:31
其实一直觉得蓝光的画面很没有质感，有一种什么都很光滑的感觉。特别是看一些老的动画电影，不如DVD片源 ...

正版蓝光也有制作好坏之分，制作品质好的，在高品质的碟机和电视上播放出来的效果还是蛮好的，但是高品质的碟片仅仅是较少数、、、

蓝光怎么会“有一种什么都很光滑的感觉”呢？制作精良的蓝光碟不但不光滑，反而因为质感过于强烈，让人感觉不爽

qwee456

失落的苦行僧 发表于 2016-2-3 11:17
谁会买Z版。。。不都是买

11到14年买了二百多盘正版蓝光，只能算是买的少的、、、