索尼的Motionflow XR技术 你真知道吗？

chncwk

失落的苦行僧 发表于 2016-1-28 14:23
问一下oled既然响应速度那么快，是不是就不需要TruMotion类似这样的技术了？还有那输入延迟，什么时候有这 ...

你去测测EC9100吧，保证不吓死你。

失落的苦行僧

chncwk 发表于 2016-1-28 17:41
你去测测EC9100吧，保证不吓死你。

那里有这个功夫去找老机器。估计都没买的吧。EG以前的产品应该算试验品吧。

qwee456

飞机在八十年代中后期推出倍频技术主要是为了解决CRT的频闪（特别是50HZ场频的地区）问题的，
飞机在CRT时代原创MEMC（预估差值补偿）主要是用来改善片源帧率不足引起的运动震颤的，
不成想液晶时代被各大品牌玩出了花样
其中最值得一提的就是飞机这半个徒弟，也就是当年引领日系新潮流的大索尼

qwee456

wdw360 发表于 2016-1-28 10:43
插帧扫黑

qwee456

失落的苦行僧 发表于 2016-1-28 14:23
问一下oled既然响应速度那么快，是不是就不需要TruMotion类似这样的技术了？还有那输入延迟，什么时候有这 ...

飞机在八十年代中后期推出倍频技术主要是为了解决CRT的频闪（特别是50HZ场频的地区）问题的，
飞机在CRT时代原创MEMC（预估差值补偿）主要是用来改善片源帧率不足引起的运动震颤的，
不成想液晶时代被各大品牌玩出了花样
其中最值得一提的就是飞机这半个徒弟，也就是当年引领日系新潮流的大索尼

没有倍频MEMC,运动画面就会颤抖、、、

qwee456

mj3000 发表于 2016-1-28 15:49
每天被专家们高论炸的晕晕乎乎的，今天看了楼主的帖子感觉顺畅多了。

也被楼主错误的地方误导多了、、、

qwee456

chncwk 发表于 2016-1-28 17:41
你去测测EC9100吧，保证不吓死你。

没事，有些天生对运动颤抖不敏感，或许是一种幸福啊！

zzy639981

qwee456 发表于 2016-1-29 03:16
飞机在八十年代中后期推出倍频技术主要是为了解决CRT的频闪（特别是50HZ场频的地区）问题的，
飞机在CRT时 ...

事实上，经过实践发现，青出于蓝啊

zzy639981

qwee456 发表于 2016-1-29 03:20
也被楼主错误的地方误导多了、、、

请指教

失落的苦行僧

qwee456 发表于 2016-1-29 03:21
没事，有些天生对运动颤抖不敏感，或许是一种幸福啊！

对测试老机器不感兴趣。 如何能看出颤抖？ 有专门的测试的吗？还是就对这运动视频看就行了？ 我是没看出来。

星毅℡/星星

感谢楼主分享，有两点要指出:
1.同型号日规不可能比天朝版差，相对缩水更是无稽之谈，而且不光电视行业
2.同型号日规xr参数是实标，国内高几倍那是虚表

papagena

昨天去卖场，带着pioneer kuro 那段汽车行驶看拍照的测试片，分别去了sony 三星 夏普...几家。先说sony吧，xr200的x8000c系列以下都拖影，xr800的x8300c以上不拖影，xr1200也不会有问题。xr800起步吧

zzy639981

papagena 发表于 2016-1-29 09:49
昨天去卖场，带着pioneer kuro 那段汽车行驶看拍照的测试片，分别去了sony 三星 夏普...几家。先说sony吧， ...

这个问题我告诉你

XR200的也分两种，1种带MEMC的，1种不带

救我经验来看，带的应该就是100Hz面板的。你去试试X9000C那机器就是XR200的

papagena

zzy639981 发表于 2016-1-29 10:00
这个问题我告诉你

XR200的也分两种，1种带MEMC的，1种不带

x9000系列测试了，肯定通过。我想高于x8300的系列理应通过吧。一分钱一分货。三星的是js7800系列以上通过.5000系列6000系列不行。

zzy639981

papagena 发表于 2016-1-29 10:11
x9000系列测试了，肯定通过。我想高于x8300的系列理应通过吧。一分钱一分货。三星的是js7800系列以上通过 ...

所以问题并不是XR200和800的问题

而是100Hz 面板+插帧补偿