4K屏显示器和1080P分辨率的显示器,同尺寸,看1080P片源.哪个好?

RoCkY_wU

如题~


同样尺寸,4K分辨率显示器(或电视) 和 1080P分辨率显示器(或电视)

播放1080P片源.

哪个好?

会不会4K屏反而显示出来粗糙了?比不上1080P显示器

有没有人实际一起对比过的? (不是想当然的得出结论的)

求指教和探讨~

新丰江

关键是电视的性能，一般来说高端高性能的效果好。

chncwk

你用1080p的显示器分别播放720p和1080p的视频，看哪个更清晰。

独履天涯

显示器跟片源分辨率不能点对点肯定有缩放，会糊，而且液晶本身要求跟分辨率匹配才是最清晰

RoCkY_wU

chncwk 发表于 2016-1-27 12:15
你用1080p的显示器分别播放720p和1080p的视频，看哪个更清晰。

片源不一样 那肯定是片源好的清晰啊

我帖子假设的是片源一样. 一个是和片源一样的分辨率点对点. 一个是比片源还高的分辨率.
这样情况下的对比效果的.

l1975f

应该4K更好吧，显卡可以计算插值，显示出的画面是4倍原来的像素点，显示质量应该更好。

wls850

正想问这个问题呢，不过我是1080P的电视想让它播放720P的片源，现在来看还是720p文件小，省事，就是不知道这样播放效果如何

chncwk

RoCkY_wU 发表于 2016-1-27 12:41
片源不一样 那肯定是片源好的清晰啊

我帖子假设的是片源一样. 一个是和片源一样的分辨率点对点. 一个 ...

理论上插值不会比原生态的好，但不排除现在厂家故意劣化原生态的电路，逼你去买原本比不上原生态的4K插值。
插值算法目前最成熟的在图像处理软件里能见到，但也达不到插值放大后能比原始图片更清晰的程度，只能达到远看还不算难看。

还真不错

还有人在跟chncwk 扯这个问题啊？

同尺寸哪有放大的说法？

关键是我怎么看还有人再扯点对点？这也太搞了。

还真不错

我能回答的就是，理论上来说4K的清晰度会更好，但我确实没有实际对比过。

而且说更好，是指静态清晰度，其他的指标不敢说，因为取决于电视机的性能。

在相同价格的情况下，4k电视肯定在其他方面做了妥协。即使硬件性能一样，4k因为处理的数据量加大，动态刷新应该跟2k有差距，拖影之类控制也可能会差。

chncwk

wls850 发表于 2016-1-27 12:52
正想问这个问题呢，不过我是1080P的电视想让它播放720P的片源，现在来看还是720p文件小，省事，就是不知道 ...

如果机器没削减对720p信号的优化电路，效果还算可以，秒眼下4K不成问题。

独履天涯

显示器你还要考虑文本问题，不考虑观看文字点距的？别以为分辨率高效果就一定好，买个显示器回来文字还要缩放150或者200才能看，显示器非点对点显示字体基本会发虚，只是1080到4k分辨率提升太大，画面更精细，看着没那么明显而已，只要是液晶都无法避免这个问题，而且显示上有好的缩放电路的厂家没几家，微软的系统当初对高分辨率的支持做得也不足，不像安卓系统可以做到自适应，保证清晰度，现在的低价4k想要好效果就别想了，4k显示器唯一觉得好的地方就是玩4k分辨率的游戏，当然前提是配置要够，32寸以下的显示器就老老实实玩玩1440p跟1080p的显示器算了

xpressure

独履天涯 发表于 2016-1-27 12:27
显示器跟片源分辨率不能点对点肯定有缩放，会糊，而且液晶本身要求跟分辨率匹配才是最清晰

图像根本没有点对点的概念

独履天涯

xpressure 发表于 2016-1-27 18:37
图像根本没有点对点的概念

问题是文字有，除非买来只看片不上网，特别小尺寸的根本没必要上4k，因为你根本看不出来，其实这个跟5寸手机该不该上2k4k屏一样的，厂家不从显示效果上改进，而不断宣传高分辨率，说白了营销方便，搞数字游戏而已，其他方面缩成一坨屎了

RoCkY_wU

独履天涯 发表于 2016-1-27 19:44
问题是文字有，除非买来只看片不上网，特别小尺寸的根本没必要上4k，因为你根本看不出来，其实这个跟5寸 ...

我是买了个34寸的带鱼屏 分辨率是3440×1440

我买来主要为了看1080P的片.从来不玩游戏.

现在在想是不是买错了,是不是买个34(35)寸的2560x1080的点对点的更合适效果更好.