9300d感觉比9300c好呀？

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-22 10:23

紫衫银狐发表于 2016-1-22 09:11
白痴。一个是带独立音响的。一个只是超薄。多看看实图再说话。不要只看型号代码。这个不是完全对等的

来自 ...

音响值不了4000，何况HDR总有几个钱

jd论坛leon · 发表于 2016-1-22 10:25

GGGYGYGY 发表于 2016-1-22 10:23
音响值不了4000，何况HDR总有几个钱

你们都确定9300D是9300C的直接替代？

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-22 10:26

xpressure 发表于 2016-1-22 08:58
还没开卖！你这是什么感觉？未卜先知？

对于电视的未卜先知又有何难？
只要不是太迟钝，顽固，什么规律一目了然。

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-22 10:27

jd论坛leon 发表于 2016-1-22 10:25
你们都确定9300D是9300C的直接替代？

不然为什么都叫9300？

我爱进口机 · 发表于 2016-1-22 10:28

9300D估计是9000C的升级版，这样理解价格就明白了

jd论坛leon · 发表于 2016-1-22 10:31

GGGYGYGY 发表于 2016-1-22 10:27
不然为什么都叫9300？

未必吧，感觉会有更好的。2万出头怎么样也不像真旗舰。

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-22 10:32

我爱进口机发表于 2016-1-22 10:28
9300D估计是9000C的升级版，这样理解价格就明白了

什么时候了还升级？即使90年代也不是这个规律。

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-22 10:34

jd论坛leon 发表于 2016-1-22 10:31
未必吧，感觉会有更好的。2万出头怎么样也不像真旗舰。

旅大也曾经是旗舰。
没有实力帆船也可以做旗舰。

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-22 10:35

我爱进口机发表于 2016-1-22 10:28
9300D估计是9000C的升级版，这样理解价格就明白了

你这个就和多年前松下收购先锋，马上就有人YY使用了先锋的技术一样。

jackyshen · 发表于 2016-1-22 10:38

GGGYGYGY 发表于 2016-1-22 08:53
如果材料、工艺没有变化，随着时间推移成本只会更高，没有道理降低。降低只有一个可能：材料或者工艺偷工 ...

你完全不懂半导体行业。就算材料和工艺没有变化，总体成本每年都在下降。

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-22 10:47

jackyshen 发表于 2016-1-22 10:38
你完全不懂半导体行业。就算材料和工艺没有变化，总体成本每年都在下降。

保持品质不变，依靠批量降低价格理论上成立，实际不存在。因为每年的屏幕都在变，比如HX950的屏幕坏了你能配一模一样的吗？你认为变化越来越好是你的认识，我不这样认为。

日系电器 · 发表于 2016-1-22 10:49

GGGYGYGY 发表于 2016-1-22 10:26
对于电视的未卜先知又有何难？
只要不是太迟钝，顽固，什么规律一目了然。

真懂行的人数比例不到万分之一

raymond_yeah · 发表于 2016-1-22 10:49

GGGYGYGY 发表于 2016-1-22 10:12
电视是石化企业吗？
汽车你看懂了吗？看懂了来说说老富康、捷达为什么一直是降价的？

不是因为卖不出去才降价吗？？哈哈

jackyshen · 发表于 2016-1-22 10:52

GGGYGYGY 发表于 2016-1-22 10:47
保持品质不变，依靠批量降低价格理论上成立，实际不存在。因为每年的屏幕都在变，比如HX950的屏幕坏了你 ...

不好意思，我就在日系的半导体公司上班，成本的事我比你清楚的多。你以为针对客户一年两次的降价要求，不降成本能应付得了吗？材料和工艺改进可不是每年都有的。

gujiecmzx · 发表于 2016-1-22 10:57

gy就是在YY，不必和他较真。当然产品用料缩水也是不可避免的~