深入探讨电容特性与音质的关系

nnxlcy · 发表于 2016-1-19 14:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

手里的天龙DCD-S10IIIL CD机，模拟输出级用的是AD797作跟随器，跟随器输出电容用的很大，是ELNA的金字2200UF两个串联为1100UF左右，对这一现象感到好奇，为何用这么大？天龙这样设计的原因在哪？

nnxlcy · 发表于 2016-1-19 14:29

由此，再次勾引起我对电容特性与音质的关系的“研究”

nnxlcy · 发表于 2016-1-19 14:33

经过昨晚几个小时测试，对电容的阻抗频率特性有了初步的了解。可以肯定的是，薄膜电容好于电解。那天龙在此用如此大的电解，用意何在？哪怕这电解是金字的ELNA，它也是电解，不会比薄膜电容特性好，当然，这么大容量的非电解莫数，为何用这么大呢？这是否又回到了电容与阻抗、频响的问题。

德沃 · 发表于 2016-1-19 20:28

马兰士也爱这么干，在输出用两个电解负级相接
ＣＤ63直耦输出效果提高很大
厂家怎么想的没明白、
也许隔直流

nnxlcy · 发表于 2016-1-19 23:34

不单是隔直这么简单！

老浦东 · 发表于 2016-1-20 06:48

有几个人能懂？？？

神化道 · 发表于 2016-1-20 07:11

当输出频率20Hz时，C=1uF， Xc=8000Ω； C=100uF， Xc=80Ω； C=1100uF，Xc=7Ω。

nnxlcy · 发表于 2016-1-20 08:25

有时间再作后续报告

nnxlcy · 发表于 2016-1-20 08:32

本帖最后由 nnxlcy 于 2016-1-20 08:33 编辑

不仅是电容自身阻抗大小，更重要的是其他特性，如阻抗-频率特性，阻抗既有幅值又有相角，目前的结论是电容阻抗幅值随频率线性减小，而阻抗相角基本不变的算“准线性”！要求在音频频率内阻抗相角基本不变或变化很小！

6f6g · 发表于 2016-1-20 09:09

应该是与下一级输入阻抗匹配有关，

叶荣玉 · 发表于 2016-1-20 10:35

本帖最后由叶荣玉于 2016-1-21 09:15 编辑

电容特性与音质具有绝对的互联关系。。。但绝不是只要换上昂贵的电容就一定能出好声音的！！！在没有仪器检测的情况下，仅凭一点和个人经验，一般人是很难评判的！！！！

这也就难怪了，很多自摸或DIY者的系统，一耳听上去，总觉得怪怪的，，，，，，，使然也，，，，，

飞记 · 发表于 2016-1-20 11:10

老浦东发表于 2016-1-20 06:48
有几个人能懂？？？

我看玩晶体管机的人，没有几个能懂；除了会收刮一些人云亦云的资料，作为谈谈资，我只有——呵呵

。

nnxlcy · 发表于 2016-1-20 20:08

我有仪器啊，所以才能探索啊，不能凭感觉。

nnxlcy · 发表于 2016-1-21 12:34

如果CD机后面的前级或后级有输入耦合电容，那CD机这个输出耦合电容一般可以去掉试试。但如果仅仅是去掉一个耦合电容就有质的飞跃，那是不现实的，厂家保留输出耦合电容更多的是从安全考虑吧！

nnxlcy · 发表于 2016-1-21 12:36

现在考虑的是，CD的输出耦合电容用的这么大，厂家重点考虑的是哪个因素呢？如果用几UF的薄膜电容，特性更好，低端频响能保证的话为什么他不用呢？

二手影音产品交易