怪哉!听FM广播,人声比听CD机更甜美,温润??为何??

范登豪

推荐一下收音头吧.
改烧收音了

weidong

交易区新帖推荐

原帖由 黑海一舟 于 2005-4-22 20:48 发表
收音机FM波段的频率响应好象（？）是120-12000HZ，并且是自然过滤的，棱角尽失，没多少数码味了，所以中频无敌。
收音机放出来的声音比电台专业机器播放的声音还要柔媚。

用卡座将CD转录成磁带，频率响应应该就是120-12000HZ：），声音比CD更柔和好听。

weidong

另外还有电台用的ALC（自动电平控制），声音动态不会很大，给人平和的感觉。
跟大家分享下，我是用三洋MINI套机将CD机的信号录成卡带，出来的声音就很接近FM的效果。
这是我偶然发现的。没有比这更耐听的声音了

midazolam

其实我也有这种感觉[s:18]
除了FM的底噪大些.....

重起

所以大家喜欢的是高失真（美化的），和hifi 相去甚远，用hifi器材（CD,HDCD,XRCD,DVD-A,SACD,等等）追求柔美结果永远达不到

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 midazolam 于 2008-1-3 15:19 发表
其实我也有这种感觉[s:18]
除了FM的底噪大些.....

真不知老弟的FM是接收自何方，我家的几乎能与CD的低噪貔美。除非偶尔电台的主持人碰到了什么，一般是没有任何不快的噪音的。[s:68] [s:68]

电源线

很多电台从网上直接下载MP3来放的！

叶荣玉

原帖由 weidong 于 2008-1-3 15:04 发表


用卡座将CD转录成磁带，频率响应应该就是120-12000HZ：），声音比CD更柔和好听。

？
还真的不是什么频率响应问题是其关键所在啊。FM的高频好像是16KHZ啊。早已超过了人的可听阂！你看到麦景图的JR-275了吗？120-12KHZ，那是高音喇叭。

范登豪

原帖由 电源线 于 2008-1-3 17:09 发表
很多电台从网上直接下载MP3来放的！

哈哈哈[s:14]
都说了觉得收音好听是心理因素了

叶荣玉

原帖由 电源线 于 2008-1-3 17:09 发表
很多电台从网上直接下载MP3来放的！

  也不尽然的！实际上，现在的很多发达地区的，更不用说是大城市了，广播音乐台的音乐库中，都是先期存入音频数字信号的高能硬盘存储设备，（一般的声卡价格都是很惊人的数！）在高格式的解压转换之后，采用音频去加重的音频信号传输手段，通过高功率的无线电波发射出去的。就是MP3也是先录入音乐库的存储器内。除非音源太次。

重起

除了之前提过的用卡带录CD的实验

另一个简单的测试：把FM的音频信号用电脑录下来再烧成CD，估计也不比直接用收音头播的差，如果不太懂电脑也可以用个不太差的MP3录播

如果发现大家真的喜欢经过FM这样的“模拟”化的声音那就简单了，只要在D/A解码器里加个调频解调的效果器就行了

daiflyfish

原帖由 范登豪 于 2008-1-3 13:32 发表
推荐一下收音头吧.
改烧收音了

呵呵，说的在理

高阳酒徒

空气过滤的原因[s:14]

yulihua

原帖由 黑海一舟 于 2005-4-22 20:48 发表
收音机FM波段的频率响应好象（？）是120-12000HZ，并且是自然过滤的，棱角尽失，没多少数码味了，所以中频无敌。
收音机放出来的声音比电台专业机器播放的声音还要柔媚。

正解，没高没低的没棱角。

范登豪

没高没低的没棱角