瞎折腾乐趣多，入个国产机器让老烧鄙视下 TCL Q55H9700 量子点机器

guan360 · 发表于 2016-1-15 08:19

chncwk 发表于 2016-1-15 00:39
人家还要4K、8K、HDR、超薄、省电的小米3呢，你都推荐罢。

人家预算如果就3000买小米，你非推荐上万的机器那才是厂枪呢

chncwk · 发表于 2016-1-15 08:59

guan360 发表于 2016-1-15 08:19
人家预算如果就3000买小米，你非推荐上万的机器那才是厂枪呢

小米还需要推荐吗？这个价位段还有啥可选的？

boyhanyu · 发表于 2016-1-15 10:09

thunder66 发表于 2016-1-14 14:21
大法好点的机器你没发现不会有小尺寸的吗？我上限就是55

9300D就是55和65的
9400D是75的

电视都是越大越好啊。。。。

你呢 · 发表于 2016-1-15 10:17

guan360 发表于 2016-1-14 22:35
记得前几天看CHH 评测有一个优派的86%色域屏幕不知道效果如何
主要还是便宜
不爽的话就买DELL的广 ...

很好，去看看先

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-15 10:18

tree3778 发表于 2016-1-14 21:08
色域，就相当于马路宽度，宽到NTSC标准范围，再提升就没有太大意义

在广色域马路上跑的车，有奔驰，有夏 ...

这个是奔驰还是夏利？

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-15 10:19

thunder66 发表于 2016-1-14 21:24
那三菱花什么大价钱研发激光背光色域提高到130%NTSC有鸟用啊？照你这说法随便花点钱搞几个厉害点的工程师 ...

论坛找几个死劲调就行了

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-15 10:20

你呢发表于 2016-1-14 21:33
怎么哪个帖子里都有你这个老垃圾？贱不贱？

你是美国人？

guan360 · 发表于 2016-1-15 10:23

明天去朋友家里看他那台46Z5599 正好他有65 S990A 可以对比不知道结果如何。。。。
有两种可能性
第一 46Z5599 效果可以而且没有漏光然后我当场叫车搬回家爽 65X9500B拜拜
第二个可能性46Z5599 画面落差太大不爽回家继续X9500B

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-15 10:24

chncwk 发表于 2016-1-15 00:04
哈哈，现在的广色域还真没花大钱，技术也简单得可怜。
等离子效果好那是自身发光的技术优势。

某些人就指望广色欲能增加一点装逼份量的，你一下把泡泡戳破了。

GGGYGYGY · 发表于 2016-1-15 10:25

guan360 发表于 2016-1-15 10:23
明天去朋友家里看他那台46Z5599 正好他有65 S990A 可以对比不知道结果如何。。。。
有两种可能性 ...

第一种可能性大

你呢 · 发表于 2016-1-15 10:42

thunder66 发表于 2016-1-14 22:42
我真是服了你们了！很简单的道理，如果不需要改进显示器技术硬件提升色域来提高显示效果，随便花点小钱找 ...

可去某些论坛下一堆很牛的相机拍的照片，有些是argb的，用电视显示下看看，效果提升还是很明显的

kiesss · 发表于 2016-1-15 10:51

呵呵追求色纯度岂不是比什么破广色域来得重要真为你们捉鸡了呵呵

kiesss · 发表于 2016-1-15 10:54

还有想要那色彩增强那种增加饱和的假广色域有何难的人人都有打开显卡上的数字振动便可呵呵

kiesss · 发表于 2016-1-15 10:57

GGGYGYGY 发表于 2016-1-15 10:24
某些人就指望广色欲能增加一点装逼份量的，你一下把泡泡戳破了。

可惜他们看到的也只是增加饱和度而非广色域

kiesss · 发表于 2016-1-15 10:59

哈哈哈哈破电视真是弱逼爆啦耶老黄十几年前就想到了

http://www.nvidia.cn/object/DVC_chs.html

索尼旗舰A95L系列OLED电视