UID1173507
威望9
金钱14831
交易诚信度5
主题66
帖子5621
注册时间2013-10-12
QQ
最后登录2026-4-5
高级会员
交易诚信度5
注册时间2013-10-12
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
【出全新LA碟一包，125米。】
鉴于正版MD碟片稀少并停产，当前的MD玩家只能自行录制音乐MD专辑。很多玩家对录音总是不够满意，但总是找不到问题出在哪里。这里我谈一下自己玩MD录音以来的一些经验分享给诸位。
要得到一张完美的MD录制碟片，要具备这样几个必备条件：
01.好的器材：高端的MD台式机（比如索尼的JA系列），
高端的CD台式机或者解码器（至少七千元以上）
优质的线材（光纤线，同轴线），推荐雅宝、怪兽等大品牌产品。十几元、几十元的不能考虑，效果明显会干、硬。
在光纤直录和同轴直录之间，我推荐同轴直录，音色偏暖偏柔，具有淡淡的模拟味，高频不尖利刺耳；虽然没有光纤直录那么亮的解析力，但是综合味道绝对胜出。这种好的味道不是一张两张专辑就能完全品味得出，而是久而久之逐步感觉到的“好”，那种柔和真不是光纤能得到的。
曾经有一句名言，叫做“劣币驱逐良币”，这个在光纤直录和同轴直录的接受程度上有典型的体现——很多烧友长期使用光纤，还就是那种15元一根的光纤，用的还是随身听做录制和输出设备，结果听习惯了，一旦突然听了同轴录音的MD碟，反而感觉解析力不够！为什么？因为耳朵已经被光纤和劣质器材同化了！
曾经遇到过两位烧友，反馈说我录制的碟片还不如他们自己用小台机录的。还一个说我的根本不是直录！差点儿被惊掉下巴！看来一个人在雾霾天生活的久了，来到阳光下面还不太适应。
小台机录制的碟片音色偏淡，骨干明显，声线清晰，但缺乏肉感和温度，过渡有突然感。至于随身听录制，我试过松下的MR200，索尼的G750，连小台机也不如。
音乐的目的不是制造寒冷，而是带来温度。
对比过低端设备（索尼JE480）的光纤直录，输出端采用的都是马兰士台式CD6005，效果在高频区会有较明显差异：光纤录制会放大一些录音效果本就一般的原盘本身具有的分岔和颗粒感，而JA22的同轴直录则会减弱这种分岔和颗粒感。假如设备支持同轴直录，那就别选光纤。即使只能用光纤，也要用好线材。
稳压器。这个东西可能很多人不用甚至无视。但是确实也是一道很重要的关口。没有干净的电流是不行的。好的稳压器也不便宜，甚至比机器贵。
02.公认的好专辑。这里说的好专辑，当然就是指录音好的专辑。很多发烧厂商的经典录音可以采用。比如EAGLES的《HELL FREEZES OVER》，赵鹏的《再低音一次》，童丽《烟花三月》，黄莺莺《雪在烧》，苏芮《台北东京》齐秦《纪念日》……很多的所谓试音碟、天碟，不过是进过粗糙放大的伪作，宣传很夸张，实际根本不堪一用。好的录音，即使用一般的机子来听，也绝对不会有高频分岔、低音散架的感觉。很多人声，录音好不好，就听它的那些尾音，自然平和结束，有放有收的就是好录音，散碎失控的就是差录音。
很多烧友虽然录音玩了很久，但是实际不太精于对比。总是拿一些自己喜欢的老港台专辑来试验。殊不知大多数老专辑的录音水平是很一般的，只有极少数精品。对于这种专辑的MD复刻，就不要太过于要求什么音质了，因为原盘决定了的，高不了。就拿我最喜欢的齐秦《狼I》来说，现在炒到天价的深飞版也不过如此，没法子和当前的赵鹏、童丽的录音相提并论，差距不是一天两天的程度。
03.品质良好的MD碟片。有一些公认的好型号，比如索尼的prmd，ES，MD2000，TDK的XA等等。好不好，看发售时的价格。低端碟片的背面磁性涂层是容易出现透光点的，用不干胶纸甚至就能粘掉。
以上三个条件具备，就可以开机了。如此录制的碟片，索尼R900配八百元级的耳塞来听，效果也斐然。
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2016-1-12 15:56
变色卡
楼主
