英国原装ROGERS 3/5A

雪梨数据可爱 · 发表于 2016-2-15 10:23

见图片，的确是士30DB

music863 · 发表于 2016-2-18 10:04

music863 · 发表于 2016-2-18 10:58

本帖最后由 music863 于 2016-2-19 10:18 编辑

KT33 发表于 2016-2-12 21:57
95年的时候就见过一次。今天又见了。一看就知道是假的。原装的是70HZ-20KHZ +- 3DB 假货70HZ-20K ...

首先表明态度，我对ROGERS音箱了解比较少，如你有相关材料证明此箱是假货，立刻撤下不卖，并向各烧友们表示道谦！
现在本人就事实说事实与你探讨情况。

本音箱来自德国一手用家，音箱背面的30dB并不是我没有看见，现在才被你等烧友指出来。实际上，音箱到我手就发现这点。我提两个疑问：1、30dB什么概念啊？稍懂声学的朋友就明白，在频向曲线上如这样标明根本是不可能，也是无意义的。
2、如果真是假音箱，制假者如此印刷，那不是“傻猪”般地表明他的音箱是假的吗？这样他会卖得出手？
3.如果造假者在这点也这么粗心大意，那根本就是不合格的造假者了。
此外，音箱原包装纸箱也在，每个音箱的低面还有原出厂的签名。
后来我接上功放，一开声打消我所有的疑虑，绝对是一对好音箱，原装正品ROGERS 3/5A的声音。这个30dB应属于原厂的印刷错误，应是将3dB印成了30dB。按理原厂不应有这样的错误，但想想，中国人民银行印出的钱，，也有某些相类的印刷错误，还发行出来了，也有普通大众得到手百元大钞。个人认为，这样的印刷错误属于正常的小概率事件是可能的。

另外，你断定，在95年你就看到类似的音箱，你认定是假货，请问有没有那个对假箱的相关图片？可不可以发出来看看？看看是不是和我这对一模一样？如果不是，你应为你的武断而感羞耻！