【微信头条收录】18款6.5寸桌面监听音箱挨个评

普兰

mayfor 发表于 2016-7-23 17:30
谢谢普兰老师，新人基础弱，不好意思再问下，那么采用了数字功放是不是意味着就是数字分频了？另外 我有 ...

1，不一定采用数字功放就一定是数字分频。数字功放与DSP结合分频、保护、相位处理、阻尼匹配会更容易些实现一体化统调。

2，不能用模拟思维对待数字系统。功放应看成是个变换器，把220市电变成以输入音频（含模拟与数字音频信号）调制的模拟功率音频电压、电流，来推动喇叭。因此模拟和数字功放的功能是一样的。对于监听音箱他的音频输出和声音输出是有标准的，不会因为DSP的可编程序而降低功放要求。

3，所谓软调节，是根据喇叭特征来确定每个喇叭的重放频率范围、根据音频功率需求和喇叭灵敏度来确定高低频功放的功率输出和阻尼系数，根据两只喇叭的物理发生平面和声音辐射特征来调整延时和相位的一致性，以最大不失真声压和喇叭安全承受功率来调整限制功放的最大输出等等。这些调整在模拟功放和分频器来调整是相当麻烦而低效的，而DSP就轻而易举。

4，丹拿监听我没用过，但在朋友的录音棚听过。BM5功率和体积较小，BM6可能更好些。但和前文介绍的所有6寸音箱一样，适合桌面近场听音，它虽价格入门，但许多音乐都是以它来监听制作的，素质并不低。如果在客厅做中场听，需要加低音炮，组成2.1系统，或者采用air25类大型音箱。

mayfor

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2016-7-23 19:44
1，不一定采用数字功放就一定是数字分频。数字功放与DSP结合分频、保护、相位处理、阻尼匹配会更容易些实 ...

好的，感谢老师如此专业又耐心的回答。我以后多加学习和体会!

青岛甜

看了老师讲的卡农转3.5接线....请教普兰老师---卡侬头转莲花头---莲花接头，热端接针部.另外冷端和屏蔽线一起接在莲花部分-----卡侬端.2接热端..1和3需要短接吗 .                                                                                                   

青岛甜

         RCA     XLR
           外       1
           內  --- 2  
           外       3
          RCA外和外已经短接一起----XLR需要1和3短接一起吗---

普兰

青岛甜 发表于 2016-8-4 14:14
RCA     XLR
           外       1
           內  --- 2  

一端1、3短接了，另端就不用再接了。

青岛甜

交易区新帖推荐

谢谢普兰老师

爱车穷人

谢谢普兰老师的帖子，正在为有源和无源系统选择犯愁呢！这下明确了，就选有源监听吧！记得在另外一个贴子，有位网名叫至尊元首的坛友，也是极力推荐有源监听，说得也很在理。。

最近的丹拿Focus 200 XD和丹拿Excite X14A这两款有源箱子，都获得了什么德国大奖，看来的确是大势所趋呀！

个人认为选择无源箱子的目的，第一：就如选美女大赛，谁才是最美的，不同的人就有不同的看法，自己欣赏的就是最好的。第二：你问我想要这次选美的冠军？亚军？还是季军？身为一个男人的我，答案肯定是三个都要哇！哈哈！选无源的好处可以是多种不同的器材任意搭配，听不同的声音进行比较听感，哪怕是这个声音很不真实。只是为了获得多种多样的声音感受而已。。。这也是一种DIY的乐趣

爱车穷人

作为新手小白的我还想请问下普兰老师一个问题，是关于近场监听与中场监听的。

都以丹拿的箱子为例，丹拿Air25是中场监听，丹拿bm6 mk3是近场监听。有种情况是我们播放的曲目没有低频信息，就比如是一段女声清唱，这个时候丹拿Air25的两个大大的低音单元是不会发声的，中音单元好像是5.7寸的，反而丹拿bm6 mk3的中低音单元是7寸的，这个时候感觉就很奇怪，5.7寸的单元离我3米远在唱歌，而7寸的单元离我反而只有1米远在唱歌，这种情景我们该如何理解呢？

普兰

这种思维是一种形象思维方式。在电声产品设计中更多采用逻辑思维方式。
您的清唱案例：5寸、6寸喇叭+高音确实无论在1米还是3米距离播放人声都够用。但音乐播放纯人声的几率太小，而出现小号、长号、打击乐几率也不是太多，但设计要考虑这些几率。

假设，在1米距离以100分贝最大不失真音量考虑，7寸音箱100W播放铜管可以不失真，所以bm6做近场监听可以考虑各类音乐体裁；同理3米距离bm6达到原铜管乐的音量（母带合成前是需要与原现场音乐音量相近，来查找混音质量问题），它就力不从心，会出现谐波失真、动态压缩失真，甚至削顶失真。

因为直达声声压与聆听距离平方成反比，（例如某音箱0.7米聆听100分贝需要50W时，1.4米100分贝就需要200瓦；2.8米则需要800W）所以中场要不失真播放功放功率、喇叭直径都会按平方率来加大。air25是300WX4，丹拿最大母带监听音箱12寸、5.7寸各两只，功放1200WX3，可以在5米距离内不失真播放各种录音。

普兰

以上是监听音箱设计思路。家用音箱不会出现大音量使用情况，那太扰民了。小音量情况，一般5、6寸音箱听轻音乐也够用。但要效果好建议加低音炮。
因为一是音乐录音的主要功率在低频，二是加炮主音箱进行高通滤波，减少功率负担，100赫兹以上不失真功率会提高。

爱车穷人

谢谢普兰老师的耐心解答，我好像有点懂了，又好像不懂，呵呵
您前面的帖子也提到过，本是同样的单元，一味的增加它的功放功率也不对，幸好在你的文字中找到了最正确的解决方法，那就是增加单元的数量（对于中远场音箱来说）。。怪不得好多高端箱子都有好多个单元呢

还想请问您个问题，（这个问题可能有点初级）我家里只有一对便宜的箱子，是达尼汇典3，功放是NAD326，这功放功率也不是很大，可是音量旋钮只开三分之一到四分之一，音量就很大了。那音量旋钮后面的三分之二设计是用来做什么的？不理解这样设计的目的。。如果换用功率更大的功放来推，那不是音量旋钮开度更小就够了（比如只开五分之一），那功率岂不是白大了。。还有这小功率的三分之一和大功率的五分之一有什么区别的地方呢？

joyousfish

看完28页，给普兰老师点100个赞，太有耐心了 我也有点问题要问呀 准备搞一套有源5.1系统，电影和音乐兼顾，无录音混音需求，碟机是oppo 105d，听音距离约2.5米至3米，房间约20平长方形客厅，没任何声学处理。希望不太大的音量就很出彩，不想邻居敲门。（现在的一套杰士rf62配15寸炮被邻居敲门了。。）
1. 主箱一定够好，买了不后悔那种，选择：纽曼kh310，event opal，Focal Twin6 Be，真力8050（或新的8240，8340），或者JBL LSR4328P，哪个更合适呢？
2. 中置和环绕相应考虑纽曼kh120，event2020，Focal solo6，真力8030，JBL LSR2325P？
3. 低音炮纽曼有kh810，真力有7060. event，focal，jbl不知道有没有带低管的高素质低音炮，总体感觉纽曼和真力弄5.1好配一点？
4. 我现在杰士箱子在105d里全设大，后级推着不要低音炮貌似效果也非常震撼呀。搞有源系统的话，如果是省一点，不要中置，4.1甚至4.0看电影效果如何呢？

普兰

爱车穷人 发表于 2016-8-5 21:47
谢谢普兰老师的耐心解答，我好像有点懂了，又好像不懂，呵呵
您前面的帖子也提到过，本是同样的单元，一味 ...

有人说，功率放大器在于起始的1W的质量。它说明对于90分贝的音箱，1W就够了。也说明好功放对于小输出时质量很重要，这也是甲类功放觉得好听原因。但从现代录音的动态可以达到100分贝的客观情况看，最小声如开曲人声如果听清楚需要0.3W的话，那么到音乐鼓乐齐鸣时可能100W才能让鼓声不破、有清晰节奏和质感。全曲平均音量不一定很大，但关键时刻不失真，这就是后100W的功能。

普兰

joyousfish 发表于 2016-8-5 21:51
看完28页，给普兰老师点100个赞，太有耐心了 我也有点问题要问呀 准备搞一套有源5.1系统 ...

个人观点听多声道录音，搞无源音箱即可，有源的造价太高。倾向好点的AV功放，7只5、6寸音箱加炮。
为HIFI可搞一对较好的有源音箱、好一点名牌声卡，搞独立系统。

joyousfish

普兰 发表于 2016-8-6 08:32
个人观点听多声道录音，搞无源音箱即可，有源的造价太高。倾向好点的AV功放，7只5、6寸音箱加炮。
为HIF ...

可以混用吗，比如主箱搞有源，环绕，中置用无源。我前面列出那些箱子哪个较适合我的情况呢？ 前面去了真力的试听室，用的g4主箱，g1环绕，f2低音炮，惊讶于他的声场包围感和脱箱感，低频就一般，如果混搭会不会没有这样的声场。