【微信头条收录】18款6.5寸桌面监听音箱挨个评

湘潭恶少

JBL LSR好像是数字直接输入， 这样， 它又省了个买解码器的钱。 真力好输入的是模拟信号。

普兰

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2016-3-4 08:46
这个真力如果把音箱里的功放掏出来另外装一个箱子里就好了， 这样功放里的元件就不会被喇叭震动。

它的驱动是个独立系统，可以拧开4个螺丝，把驱动拿出来，但是个19寸X100mmX5U的薄片，需要特别的19寸机架固定，但装在音箱和拿出，即使最大音量我也没听出差别。因此就装在箱里吧，省着室内又增加设备看着乱。

真力新出的音箱1238、8260、1236等也是数字驱动系统AES直接输入。

湘潭恶少

普兰 发表于 2016-3-4 09:58
它的驱动是个独立系统，可以拧开4个螺丝，把驱动拿出来，但是个19寸X100mmX5U的薄片，需要特别的19寸机架 ...

拿出来肯定有区别， 只是听起来好像没区别， 听久了就感觉出拿出来后的声音更纯净些， 这就好比有时大音量听音响，铃声音量设置不大的手机响了都不知道， 手机响了肯定增加了房间的噪音，肯定让听者不舒服。

书架音箱和功放都放在同一桌子上， 功放震动大， 分开放就好些， 我还想出个更发烧的方法， 就是把功放和音箱分两个房间放置， 把墙壁钻孔穿喇叭线。

湘潭恶少

喇叭线控制在五百毫米以内， 把音箱贴墙摆放， 功放贴墙摆放在另一房间， 这样，连音源也放置在功放的那间房里， 音源更怕震动。

湘潭恶少

普兰自称是老电工， 我看应该是个电气工程师。 一般的电工不可能懂得用数学推导喇叭线对瞬态和动态的影响。

湘潭恶少

交易区新帖推荐

把器材分两个房间放置还是很有必要的， 尤其是玩黑胶唱机。 大声压的时候，把手放在桌面上都感到发麻， 那么， 唱片肯定也发麻， 此时落在唱片上的长针肯定把这种发麻给拾音了。把唱机和功放另外放置一间房里可以避免这种强干扰。

普兰

湘潭恶少 发表于 2016-3-4 16:05
普兰自称是老电工， 我看应该是个电气工程师。 一般的电工不可能懂得用数学推导喇叭线对瞬态和动态的影响。

电力退休职工，简称退休电工。我是60年代参加工作的，现在电力系统最低要求是电力专科学校（大专）毕业。当然电器试验和必要数学推导是职工的基本能力要求。电声领域基本初等数学就够用，交流状态计算需要三角函数，域推导需要些高等数学。在音响设计大量还是三角函数多。

您推崇分室听音响和放置音响设备，已经达到高级试验测量的水准了，声学实验室测试，发声体与试验设备与人员都是分室的（消声室与操作室）。

理论上有益无害，实践上必要性不大。因为测量为得到的是绝对数据，消声室本底噪声35分贝，城市家庭室内本底噪声仅人的呼吸声就能达到50多分贝，而人的最低可闻响度差是变化大于1分贝，实际功放由于音箱播放产生的差异0.1分贝变化都难达到（反馈影响最大的胆机）。6分贝（即4倍电功率，人的感受只是音量大倍）

LP由于唱盘的减震装置、转盘阻尼和惯量、唱头的唱臂阻尼，在室内85分贝音量播放，对播放干扰很小，差异是难以辨别的，当然如果110分贝（近处雷声巨响）也可能对循迹有影响，但那时音乐也被雷声遮掩了。

听音响是娱乐，听的是环境噪声（包括室内外传播、衍射、传导噪声，个人心跳、呼吸噪声，人行动的振动摩擦噪声）与喇叭声的叠加。大不必要折腾自己，换个曲目也要走到另个房间。有人为追求理论完美，花费大量精力、财力解决电源线、器材减震等，远不如按科学规律装修一下听音室，声学特征好了，几千块的音响也比几十万音响在不良声学环境中好听。

以娱乐心态玩音响，就会轻松愉快的多。

cd玉米

赞赏普兰老师的精祌，但总有风狗出来吠，真是无知，无耻。多学多看嘛！

音乐思想家

cd玉米 发表于 2016-3-5 00:57
赞赏普兰老师的精祌，但总有风狗出来吠，真是无知，无耻。多学多看嘛！

你放心啦，普兰前辈的心理素质比钻山豹好，面对质疑声是不会那么容易走的，

中国人嘛，又不是歪果仁，心理素质是必须滴～～

湘潭恶少

普兰 发表于 2016-3-4 21:28
电力退休职工，简称退休电工。我是60年代参加工作的，现在电力系统最低要求是电力专科学校（大专）毕业。 ...

喇叭线长了影响瞬态和动态， 这句话要得罪那些线材商了， 线材商专门教大家通过购买高级的两米长喇叭线来提升瞬态和动态， 根本不懂得什么线材长了有害。

湘潭恶少

普兰 发表于 2016-3-4 21:28
电力退休职工，简称退休电工。我是60年代参加工作的，现在电力系统最低要求是电力专科学校（大专）毕业。 ...

说到喇叭线对喇叭的影像， 我想到一个问题， 就是喇叭音圈的线材问题， 一个8欧姆的喇叭， 银圈的阻抗中， 直流电阻占了很大比例， 这无疑对喇叭非常有害。不知道现在的高级喇叭都用了些什么办法解决这个问题。

普兰

湘潭恶少 发表于 2016-3-5 10:30
说到喇叭线对喇叭的影像， 我想到一个问题， 就是喇叭音圈的线材问题， 一个8欧姆的喇叭， 银圈的阻抗中 ...

好像音圈多为铜线，铜包铝，极个别有银线。
喇叭设计不仅是音圈，不仅是直流电阻、交流阻抗，而要根据实际需要，对磁场、振动系统质量、顺性、Q值、频率适用范围等因素，综合考虑。
一般规律是：
1，音圈越轻，越有益于降低喇叭振动系统质量，灵敏度会提高、频率响应会提高。
2，音圈重，加重振动系统质量，灵敏度会下降，频率f0会下降。
3，Q值高，容易推动，不易控制。Q值低灵敏度下降，不容易推好，也不容易制。需要控制在0.3---0.8适合用于密闭、倒相或障板多种音箱使用。
4，顺性大，不易推动，但音箱容积可以减小；顺性小容易推，但线性范围小。

湘潭恶少

普兰 发表于 2016-3-5 11:12
好像音圈多为铜线，铜包铝，极个别有银线。
喇叭设计不仅是音圈，不仅是直流电阻、交流阻抗，而要根据实 ...

音圈质量和音圈的电阻相矛盾， 用粗点的线，电阻小但质量大，如果为降低质量而加大了电阻， 功放出来的功率就大比例消耗在电阻上，而不是电感上。

lyticast

湘潭恶少 发表于 2016-3-5 11:29
音圈质量和音圈的电阻相矛盾， 用粗点的线，电阻小但质量大，如果为降低质量而加大了电阻， 功放出来的功 ...

我用主动伺服解决了这个问题，令低音功放内阻为负，抵消了音圈的直流电阻，等效于喇叭的Q值趋近零，因此可以获得最佳的瞬态响应，以及可以随意设定的低音下限频率。
缺点也随之而来，必须要用闭箱，坚固的金属箱体，大口径长冲程喇叭，大功率功放。还必须处理环境驻波，否则白弄。

科学发展

极好的帖！大赞！