NIKON，尼康发布了D5 用的是哪家的CMOS？

还真不错

passarella 发表于 2016-1-7 13:32
不过，入门级别单反确实也存在跑焦点的问题，因为对焦系统是阉割版的！不阉割没钱赚，对消费者来说就会觉 ...

我晕，了解了解相位对焦的原理再说的，跑焦是绝对的，不跑是相对的。

象佳能，新出的相机加新出的镜头准确率是可以的，不是说定位高的机器跑焦率一定低。体育机的优点是对焦时间短，连拍速度快，连拍张数多。抓拍，追焦拍，佳能1系的机器和尼康个数机器是专门干这个的，它们都需要更大电压的电池。

问一下，你搞体育摄的？

还真不错

passarella 发表于 2016-1-7 13:32
不过，入门级别单反确实也存在跑焦点的问题，因为对焦系统是阉割版的！不阉割没钱赚，对消费者来说就会觉 ...

对焦比较完整？第一次听到这么新鲜的说法，专业名词？

passarella

还真不错 发表于 2016-1-7 14:25
对焦比较完整？第一次听到这么新鲜的说法，专业名词？

比如说，佳能早一些的单反，550D是7个还是9个对焦点，其中只有1个十字对焦，而他家同期的全画幅多少个？65个全十字对焦啊！尼康D7000已经是前些年比较好的入门单反了，39个对焦点，可十字对焦点只有11个。同期他家的全画幅多少个？

同档次的佳能半画幅7D mark2比7D的对焦好了多少？65个全十字对焦啊！不是不能做不到，而是故意阉割了！阉割了不就是不完整了吗？你明白我的意思就行了，别管措词了。

我这种尼康D7000用户做梦都想有65个全十字对焦，可怜的我，同样半画幅，仅区区11个十字对焦，当然，境况要比佳能家D550这种1个十字的好多了。非常羡慕单电动辄就是大几十个对焦点的设计。

还真不错

passarella 发表于 2016-1-7 14:47
比如说，佳能早一些的单反，550D是7个还是9个对焦点，其中只有1个十字对焦，而他家同期的全画幅多少个？6 ...

你说对焦点性质和个数不就行了。

对焦点的性质和个数跟跑不跑焦一点关系也没有，单反对焦因为是机械组件，必然有跑焦的问题。而无反之类的对焦点是成像照片计算出来的，所以精度很高，但相位对焦目前仍然是最快的，所以体育机一般还是单反。


补充内容 (2016-1-8 13:21):
说机械组件不太合理，不过确实是判断成像点，对焦精度跟机身和镜头的装配精度都有关系。

passarella

还真不错 发表于 2016-1-7 16:33
你说对焦点性质和个数不就行了。

对焦点的性质和个数跟跑不跑焦一点关系也没有，单反对焦因为是机械组 ...

计算出来的精度未必高！但是对焦点数量很足。

passarella

电子对焦要真精准的话，新闻记者早用单电了，结构还简单，重量也相对轻。

还真不错

passarella 发表于 2016-1-7 21:16
电子对焦要真精准的话，新闻记者早用单电了，结构还简单，重量也相对轻。

什么理论？新闻并不要求太高的清晰度，一般新闻要求的图片不大，打印一般是300dpi，10cm*10cm的图片也只需要100多万像素，现在相机都几千万像素，即使拍的很糊都没问题，一缩图根本看不出来。新闻记者要求的是抓拍的速度，拍到最重要。
现在无反跟单反的差距主要就在抓拍。

zjxs

passarella 发表于 2016-1-7 11:55
尼康超高端中画幅机型还不是SONY方案哦，3万之下的全画幅半画幅机型还真都是SONY或者东芝方案，大部分是S ...

在家电板侃相机也要靠点谱，还“耐克”高端中幅机呢！ 你见过中画幅后背吗？？？   “耐克”什么时候做数码中幅后背了？！

全球商业中幅机背市场，60%的市场是由丹麦的Phase One（飞思）控制的（它是公认的中画幅商业摄影的机背一哥）；  其它4成市场被瑞典的“哈苏” 和以色列的“利图（Leaf）”瓜分！   中幅机“耐克”连边都沾不上滴！

还“耐克”中画幅机型不是SONY的方案呢？！（你这不是硬要把牛头往猪脖子上安嘛？  这都哪跟哪儿啊！）哥，你在上嘴皮一碰下嘴皮吹相机的时候，最起码应该先到“色影无忌”上去了解一下，什么画幅都是那几家公司在做吧！  别连最基本的都不知道，就在家电论坛吹相机（还吹上中画幅相机了）！   

赶巧，商业中画幅机背一哥Phase One（飞思）刚好在前两天更新了自己的旗舰中幅后背系统，发布了新一代旗舰中幅后背：XF100MP， 采用了SONY哥专门为其开发的全新的：53.7 x 40.4mm的标准中画幅1.01亿像素感光器（目前世界上像素最高的中画幅感光器）。 此中幅机背售价为：$48,990美元！

所以当然“耐克”中画幅机型不是SONY方案咯，因为它根本没有中画幅产品， SONY最顶级的中画幅CMOS感光器（目前是：53.7 x 40.4mm、1亿像素；  44 x 33mm、5000万像素两款）全部是提供给：飞思、哈苏、利图这三个真正的中幅机背厂商的。

http://www.dpreview.com/news/0998933437/phase-one-launches-100mp-medium-format-camera-co-developed-with-sony

蓝翎

zjxs 发表于 2016-1-7 21:37
在家电板侃相机也要靠点谱，还“耐克”高端中幅机呢！ 你见过中画幅后背吗？？？   “耐克”什么时候做数 ...

尼康的D5 CMOS是哪家的？您知道吗？

阿里斌斌/ka

passarella 发表于 2016-1-7 21:16
电子对焦要真精准的话，新闻记者早用单电了，结构还简单，重量也相对轻。

只求抓拍 奥林巴斯 EM1 EM5M2 轻松干翻我的D810。六轴防抖 对焦快狠准。

zjxs

蓝翎 发表于 2016-1-7 21:40
尼康的D5 CMOS是哪家的？您知道吗？

Nikon低像素版的相机CMOS都是自己设计，然后由“瑞萨”代工的， 如：D3、D4、D5的这类低像素机的CMOS都是它自己的，也就是CMOS编号的前缀是：NF的。

SONY的CMOS前缀编号都是：IMX。Nikon全幅产品，只有高像素机才使用SONY的CMOS，如：D3X、D800、810、600、610、750等等！

蓝翎

zjxs 发表于 2016-1-7 21:49
Nikon低像素版的相机CMOS都是自己设计，然后由“瑞萨”代工的， 如：D3、D4、D5的这类低像素机的CMOS都是 ...

哪就是D5的CMOS是尼康自己家设计的。

passarella

阿里斌斌/ka 发表于 2016-1-7 21:45
只求抓拍 奥林巴斯 EM1 EM5M2 轻松干翻我的D810。六轴防抖 对焦快狠准。

D810抓拍肯定不行，抓拍最好还是用佳能家的7d mark2

passarella

zjxs 发表于 2016-1-7 21:49
Nikon低像素版的相机CMOS都是自己设计，然后由“瑞萨”代工的， 如：D3、D4、D5的这类低像素机的CMOS都是 ...

D3000、D5000、D7000系列也是索尼家的。别以为高端用SONY，低端用自家！尼康弄几下SONY出产的CMOS就超原产SONY了。这里真是SONY控太多了，吹到没边了。。。佳能家连用都不想用SONY的，也别以为尼康就比佳能好，其实佳能是因为好的特别贵，性价比很低。尼康其实好的是镜头群，这才是尼康用户重心所在，而不是用了SONY的CMOS。尼康自己做CMOS，分辨率上不去，市场不买账。SONY刚好很会做分辨率，但是SONY相机做出来是娱乐机，和尼康佳能等等在专业性上没法比。
尼康的D1至今还是尼康真旗舰，虽然分辨率才那么点点，对应佳能的1Ds。
【各相机品牌党派眼中体】很贴切的，网络上还有大全版本找不到了。SONY相机是最不受其他相机党派待见的，而且看法还是惊人的一致，还顺带黑了蔡司，但是在SONY党自己眼里就是“上帝”。
剩下几个党派之间，他们是相互知道对方的优缺点的，才是良性的，认可对方优点，也知道对方缺点。





自己看，不解释！
我评价是一家之言， 给玩摄影的人公论吧。

zjxs

passarella 发表于 2016-1-7 13:32
不过，入门级别单反确实也存在跑焦点的问题，因为对焦系统是阉割版的！不阉割没钱赚，对消费者来说就会觉 ...

行了您别讨论相机了， 懂相机对焦的原理吗？ 感动常在的 1D系列是顶级机身吗？ 跑焦的多了去咯！

只要是使用单独的对焦模块的，不论有多高级，它在设计上都不可能完全避免跑焦。 因为它的对焦模块和主传感器不在同一焦平面，无论反光镜的对焦校准有多精密，都存在跑焦隐患，不可能完全消除。

使用主传感器的相位对焦模块的，因为对焦点本身就在主传感器上，对焦点和感光器本身就在同一焦平面，所以机身不存在跑焦的概念。

在下不才是多年的DSLR 和 微单的用家，以对焦精确性来说，类似A7R II 这种主传感器集成399个相位对焦点的系统，其精度远远超过独立对焦模块的DSLR， 而且因为它采用了相位和反差混合式对焦，其对焦速度实际上已经达到或超过绝大多数中端DSLR了，也仅仅是比顶级的DSLR系统慢点而已，至于画幅更小得A6000，其对焦速度已经接近顶级体育机的水平（稍慢而已）。

至于前面有人说得M4/3的对焦速度快，那主要是感光器鼻屎大小所带来的先天便利优势（感光器小，镜头焦程要比APS-C【全幅就更不用说了】短的多，自然开合焦速度能做得更快）！

A6000比A7R II 的对焦、追焦速度更快，它的更小得APS-C画幅是优势之一。