UID484455
威望66
金钱51719
交易诚信度0
主题178
帖子9866
注册时间2008-4-11
最后登录2026-4-3
特级会员
交易诚信度0
注册时间2008-4-11
|
楼主 |
发表于 2016-1-7 15:24
|
显示全部楼层
陈中华；核大国应先销毁核武器，才有资格指责朝鲜核试
今天，朝鲜官方电视台发布消息，宣布朝鲜成功试爆氢弹！立即遭到包括中国在内多个国家指责。我认为；世界上有能力大量生产核武器并拥有大量核军备的国家需要率先销毁核武器，才有资格干涉朝鲜核试验，不应只许州官放火不许百姓点灯。
朝鲜半岛无核化，一直都是中国秉持的原则。这也是导致中朝关系冷漠的根本原因。时至今日，我认为，朝鲜半岛无核化的原则，应该调整了。
我国坚持朝鲜半岛无核化原则的初衷，无非是维护半岛的和平稳定。怕朝鲜一旦拥核，韩国就会拥核，日本就会拥核。如此东北亚就不安全。其实，这是一个伪命题。
其一，朝鲜弃核，韩国就无核了吗？并非如此。韩国是美国的小弟，美国有核就等于韩国有核。韩国军队连指挥权都在美国手里，韩国还算是个国家吗？说穿了，韩国其实就是美国的一个州罢了。
其二，朝鲜弃核，日本就不搞核武了吗？答案当然是否定的。日本拥有大量的核武材料，并且有成熟的核武技术。实质上，日本早已是拥核国家，只是咬人的狗不露齿罢了。日本为什么不怕作为核大国的中国，它心里是有底的。如果需要，日本一夜之间就可成为核大国。
这样看来，东北亚其实早已打破了核平衡。其中，朝鲜是最弱的国家。即便是朝鲜拥核，也抵不过日本和韩国。那么，朝鲜为什么就不能拥核呢？
应不应该调整“朝鲜半岛无核化”原则，我们只要看看，坚持这个原则对谁最有好处，就能得出正确的答案。
朝鲜无核，最高兴的是日本和韩国，当然美国大哥也高兴。敌人（说美国和日本不是中国的敌人的精英一边去）高兴的事儿，我们还有理由高兴吗？
有人说，朝鲜拥核对中国也是威胁。这种论调纯是无稽之淡，要么就是别有用心。朝鲜拥核对中国有什么威胁？中朝是敌人吗？即便有朝一日中朝翻脸为敌。朝鲜敢向我们放原子弹吗？相反，日本有核是敢给我们放的。美国也是敢的。
如何调整“朝鲜半岛无核化”的原则呢？我认为，中朝要积极协商，履行军事盟国的义务。将朝鲜纳入到我们的核保护之下。签署核保护协定。为朝鲜人民军装备先进的常规武器。与朝鲜在日本海建立联合舰队，共同防御日本的威胁。帮助朝鲜大力发展经济，提高人民生活水平。这才是正道。
不要过分在乎联合国安理会，那只是美国的工具而已。当年抗美援朝，中朝打的就是联合国部队。
另外，朝鲜半岛无核化这一准则本身就违反了中国自己五项原则精神，不干涉别国内政，国不分大小一律平等。当前联合国常任理事国有核弹，世界还有很多大小国家也有，中国什么也没有说。而中国的最大潜在对手日本，所贮藏的武器级核，更是可以造数千枚核弹，但中国同样也在默认。为什么单独对朝鲜如此呢？中国也阻止不了，明知道不能阻止还要阻止，是想自取其辱吗？
中国的朝鲜半岛核化原则，对于当下的世界局势来说根本就不是明智的措施。当下的形式上美国想独霸世界，而中俄两国仅能自保。如果中小国家拥有先进的武器包括核武器，美国要独霸世界就得付出点代价了。己之不欲，勿施于人。想当年，中国是怎样在美苏的打压下发展的核武器，今天中国是核国家了，难道也想学当年的美苏吗？
美国在韩国，日本，菲律宾等中国周边国家驻军，售台武器，这不是针对中国吗？我认为：中国不要帮助美国压制朝鲜发展核武器，中朝关系，不容破坏。针对美国的围堵，中国应该宣布，如果中国的核心利益受到威胁将动用国家一切力量反击，必要时将先发制人打击包括核武器。
另外，中国不但要把自己的敌人当敌人看侍，还要把朋友的敌人也要当敌人看侍。否则，自己的朋友也会变成自己的敌人的。脚踩两只船后果很危险的，目前中国是个脚踩两只船的国家，明知是自已的敌人和自已朋友的敌人，却傻傻地整天和敌人混一起，不但得不到一点好处，还使自己的朋友也不想和中国在一起。比如韩国和美国，明明是中国的敌人，也是朝鲜的敌人，中国与韩国和美国好，朝鲜能高兴吗？朝鲜还能真心和你中国一起共事吗？ 朝鲜是美国和韩国的敌人，中国和朝鲜曾经是一同与美国和韩国为敌的，美国韩国可能和中国真心好吗？脚踩两只船的人，看似一种保险的方式，实则是一种最愚蠢的方式。无数事实证明，这种人从来就没保险过，掉进水里淹死的机会远大于那些忠心耿耿踩一只的。
中国国际政法研究院院长陈中华 |
|
楼主: 我爱Callas
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2016-1-7 16:39
