出PAD Elementa Advance 悦声 XLR平衡线1.5米（已出）

liling200911 · 发表于 2016-1-6 13:07

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 liling200911 于 2016-2-5 06:38 编辑

闲置出PAD Elementa Advance 悦声 XLR平衡信号线1.5米长

liling200911 · 发表于 2016-1-6 13:13

本帖最后由 liling200911 于 2016-1-29 12:46 编辑

EA（ELEMENTA ADVANCE）最新版PAD信号线，聆听雄壮灿烂的感人之音
PAD的线材其实抓住关键点，有两类信息值得研究。
其一：材质。从低到高，可以发现，PAD的老板也就是设计师，采用了铜、银铜、金铜、金银铜、单晶铜、直到最高级的单结晶银。
其二：吸振材料。无外乎三类为主：FLUID、FEROX、CONTEGO。根据PAD老板的说法，采用Fluid吸振会使声音柔润，Ferox则比较中性和结实，Contego则充满情感的波动。
带着以上的信息，我们再来看EA信号线所采用的技术。
从这款线的官方链接上，见：http://www.puristaudiodesign.com ... onnects/int_ele.php
EA信号线采用了金铜的合金以及FLUID的吸振材料，通过前面我的两点归纳，很容易就可以在脑海中设想出EA信号线的走向，一言以蔽之，就是：柔润的金黄色灿烂温暖饱满雄壮之声。事实证明，PAD的老板所言不虚，采用了液体吸振，也就是PAD起家时就最擅长，得到发烧友广泛认可的FLUID技术，我感受到的，是非常柔美的声音，他可以让系统中的任何生硬一扫而空，让如金属高音，钻石高音等比较容易发亮发硬发飙的高音得到非常有效的缓冲。EA采用的金铜合金材质，依靠黄金----人类最值得炫耀的元素，赋予音乐闪着灿烂柔和的温暖的光芒，整个身心都极度放松与惬意。不同于低一级别的MUSAEUS，EA具有更加标准的PAD风味，就我拥有过以及听过的PAD四款信号线，VESTA、MUSAEUS、EA、CORVUS而言，我认为，性能最强的无疑是CORVUS，但是，站在正宗发烧友的立场上，为发烧友的钱包去考虑，我可以负责地说，入门的VESTA是最具性价比的选择，因为，VESTA可以以最便宜的价格，实现PAD的品牌代表性的声音---顺滑的乐感与金字塔能量分布。不喜欢VESTA的声音风格，那么，无需浪费时间与金钱在PAD上花太多时间。而如果喜欢VESTA的朋友，可以暂时安心听音乐，无需升级比VESTA高一档的GENESIS以及高两档的MUSAEUS，直接升级到EA，才是我认为最对得起钱包的做法。而在此期间，如果是玩喇叭的朋友，尽管放心入MUSAEUS喇叭线，因为，我始终认为，PAD的喇叭线实在强大，比起PAD信号线更加具有无可争议的权威性。至于PAD的电源线，完全可以放在最后再考虑。在我的心目中，PAD的喇叭线大于信号线大于电源线。因此，我不希望发烧友走弯路，没必要与人民币过不去。
采用了金银铜合金的MUSAEUS信号线声音在PAD的线材中属于比较淡而快，银的加入使得其高频比较出挑，有银光的华丽。但是，EA信号线舍弃了银，而加大了金的比例，使得EA的高频表现比起MUSAEUS更加暗，刺激性更少，更柔质顺滑，而且声音更正确。但是，EA的暗并不代表无光，由于采用了金，使得EA的高频色彩暗，而且带有柔质的金黄色光辉，暗得灿烂，高频初听穿透力貌似不如MUSAEUS，实则信息量丰富多彩，仿佛万丈柔和阳光全方位照射在身上的惬意与柔质的透明感。而MUSAEUS则高频信息量较EA少，使得高频感觉有银的音染在其中，纹理描绘没有EA来的立体与自然丰富，在小提琴的表现上，无疑EA更加具有水分与木质感。无论播放什么音乐，我明显感受到，EA比起MUSAEUS要饱满很多，要知道，PAD本来就是饱满风格的品牌，没想到EA竟然可以达到能量充满整个房间的超级饱满。这样一来，音乐就显得大气无比，而且大气而宽松,没有任何紧绷感。中频已经达到无懈可击的完美活生质感，人声的表现可以感人肺腑，优秀的歌手情感的流露催人泪下。而低频，很显然，EA比起MUSAEUS具有更加饱满与深沉的下潜，这在播放大鼓、大提琴、低音贝司时尤为明显，AB对比是残酷的，原本饱满的MUSAEUS，在EA面前，竟然显得清淡而苗条。在音乐线条描绘上，EA更加深刻，密度与能量感更突出。背景的黑度优势进一步突出。表现交响乐时，EA具有出色的深景描绘能力，对乐队的掌控进一步提高，能够再现大气辉煌的耐听无比的雄伟交响乐。要我选择，聆听交响，我会毫不犹豫地选择EA，EA与MUSAEUS的性能差，对得起其价格差。那么，EA难道无懈可击么？当然不是，诚然，EA已经将低频的能量感与下潜做的比MUSAEUS好不止一点，性价比在同价位信号线中堪称翘楚。但是，低频是很难做好的，EA在低音的瞬态上，有着令我对上一级的期待之处。当然，如果EA就把低音的瞬态做完美了，那么，岂不要卖数万？这就是发烧，你没有办法，除非你是一个超越PAD老板的DIY高手，否则，就只能乖乖地接受HIFI界不成文的潜规则，也就是，越到金字塔顶端，你付出的代价，将是毫无性价比的。甚至，花十分钱买五分货，是常见的事情。因此很多朋友在电话与我沟通时，我只会将我认为最适合其系统的，最具有性价比的器材推荐给我的朋友们。在我听过的线材中，暂时还没有能够在10000元人民币以内将低频的饱满与瞬态同时做到完美的。要么牺牲低频饱满求瞬态，要么牺牲低频瞬态求饱满。那么，这样心平气和地想，EA的低频瞬态，至少在这个价位，我能够认可。
最后，我要回答在文章开始时我提出的问题，为什么这条线在王先生的系统中不可或缺。因为其用的老款的劲浪喇叭，在高音上虽然铍高音的延伸无可挑剔，但是毕竟代表着那个年代的劲浪的水准，在高音上显得有些刺激与穿透力过于夸张的感觉，而且由于喇叭的单元尺寸，在宽松度上显得偏紧。用PAD的EA，既降低了高音的刺激性，又让全频更加饱满自然大气。其综合表现无可挑剔，对于欠缺饱满，刺激性强的系统而言，EA信号线是救星般的存在。