低价出 Simaudio i5.3 双声道合并功放和 Simaudio HT3 三声道后级功放

eftchina · 发表于 2016-1-5 15:10

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 eftchina 于 2016-1-5 15:23 编辑

极低价自用的 Simaudio i5.3 双声道合并功放和 Simaudio HT3 三声道后级功放各一台，也可用来组成 5.1家庭影院。

1.  Simaudio i5.3

双单声道晶体综合扩大机，每声道85瓦（8欧姆负载）、130瓦（4欧姆负载），输入端：5组RCA端子，录音回路1组，前级输出1组。频率响应10Hz~70kHz（+/-3dB），串音@1KHz：-50dB，总谐波失真小于0.1%（20Hz~20KHz@1W）。输入灵敏度：370mV~3.0（RMS），输入阻抗14,000欧姆，输出阻抗0.04欧姆，阻尼因数大于200，增益37dB，讯噪比97dB（全功率），最大输出电压：23.5V，回转率20V/μS，最大输出电流：18安培（峰值），10安培（连续）。消耗功率：45瓦。外观尺寸（宽×高×深）：432×99×412mm，重量：13公斤。

2.  Simaudio HT3

- P/S Transformer 2 x 1.1KVa
- P/S Capacitance 108,000μF
- Class Of Operation A/AB
- Input Device Type J-FET
- Input Impedance 47,500 Ω
- Input Sensitivity 1000mV
- Output Power @ 8 Ω 150 W/ch.
- Output Power @ 4 Ω 250 W/ch.
- Bandwidth (+0/-3.0dB) 1Hz - 125kHz
- Output Impedance 0.03 Ω
- Damping factor 270
- Gain 28dB
- Signal-to-noise Ratio > 98dB
- Maximum Output Voltage 28 V
- Slew Rate 33V/μs
- Maximum Peak Current 30 A
- IMD unmeasurable
- THD (20Hz - 20kHz) < 0.1 %
- AC Consumption @ idle 55 Watts
- Shipping Weight 85 lbs
- Dimensions 17.75 x 6 x 19.5 in.

价格：Simaudio i5.3 为 13300元  ， Simaudio HT3 为 12200元 .    联系电话：18951071177

eftchina · 发表于 2016-1-5 15:16

小身材大声音——试听Simaudio I5.3 合并机

Simaudio I5一直是偶非常喜欢的合并机，外形很别致，无负反馈和最短信号通路的设计是其最大的特点，虽然功率不大，但声音相当出色。

I5.3是I5的改进版本，功率从75瓦上升至85瓦。I5.3的价格已经接近3万元，那么它的水平究竟如何呢？带着这个问号，我们三个人开始了这次试听。

简单说一下吧

第一感觉就是这台I5.3的声音是相当细腻自然的，全频平衡度很高，没有可以提升哪个频段，所以出来的声音也相当流畅。其高频相对AA Power 1来说略微直接一些，高频的分析力和延伸都与AA Power 1不相上下，仅在质感上略欠一分，在弦乐和钢琴上可以听到这个差距，但也是相当小的，也许是风格不同造成的。熊兄感觉I5.3的高频比AA Power 1略活泼一些，不过偶觉得是因为I5.3推602的中低频比AA Power 1少，因此听上去高频会多一些。

I5.3的中频部分厚薄适中，由于每声道只有一对功率管，功率和推力都有所限制，推ELAC BS602 X-JET的中低频饱满度不如AA Power 1（每声道2对功率管），声场的纵身和宽度都要略小一些。AA Power 1在播放人声的质感和聚焦是相当出色的，上次开盘机来的时候就体会到了，I5.3受到功率的限制，人声口型略大一些，但也已经胜过绝大部分一对功率管的合并机了。

低频方面，602为三分频的书架箱，那个TT180 AS低音负责410Hz以下的频段，橡胶悬边的设计对功放有相当的要求。原本以为X-JET同轴中高音会夺走I5.3大部分功率，低频表现会与130瓦的AA Power 1有一定差距。但实践证明，85瓦的I5.3有着相当不错的驱动力，推602低频下潜和控制力都及格了，这让在场的几位都感到有些出乎意外。听踢踏舞的时候，虽然感到I5.3是明显不够力推出602的全部低频的，但皮鞋踩踏地板的声音还是有一定的份量感和层次，很难相信这是一台只有85瓦的功放的低频表现。其实也不难理解，I5.3的电源部分是下足了料的，一台仅85瓦的合并机就用到了500瓦的牛，偶的AA Power 1不过才用的550瓦的牛，而一般80-100瓦的合并机通常只用300-350瓦的牛。强大的电源供应保证了I5.3有着相当出色的推力。

不过偶有一点小小的疑问，I5.3的电压转换速率达到了20Vrms，比AA Power 1的4.5Vrms要高出许多。电压转换速率越快，声音的速度感越好，反之声音就会偏向柔和。但I5.3和AA Power 1的速度感基本相当，也许是因为602对于I5.3来说是比较重的负担吧。

不管如何，这台I5.3的确可以让人刮目相看，音色、质感、推力和控制力都达到了极高的水准，可以说是完完全全缩小版的P5/W5。它的声音相当中性，相信与绝大多数书架箱都能比较好地进行搭配。如果说AA Power 1可以打85分的话，Simaudio I5.3可以打80分，输的这5分仅仅是因为功率不如AA Power 1大。

eftchina · 发表于 2016-1-5 15:23

Sim Audio i 5.3合并功放

●定价：44000元

由于器材搭配的关系，这次我们先介绍i-5.3合并功放。过去Sim Audio曾有过i-5、i-7、i-3等几部合并功放，i也就是Integrated Amplifier合并功放之意，我们分析一下就能知道Sim Audio这些年来的进步。最早的i-5合并功放输出只有70瓦，但设计者却用了一枚0.5kV的环形变压器，总数值40000微法拉的滤波电容，加上双单声道结构，都使i-5比较像一部高级的分体前后级，而不仅仅是合并机而已。前级线路采用J-FET晶体放大，甲类工作：后级为二只Bipolar功率晶体以获得更圆润温暖的声音，低输出时为甲类工作，高输出自动转换为甲乙类工作。从规格可以看到，i-5的阻尼系数高达500，比W-5等后级的800毫不逊色。音量调整虽然有数字显示，基本上仍是模拟方式，而且讯号路径非常短，与P-5或P-3前级类似。

变戏法高手

造型上比较接近i-5合并功放的新产品i-5.3，受限于成本因素，当然无法越级向i-7合并功放挑战，实际上它们的参数看起来与i-7差不多，但功率又比i-5大一些，变成85瓦／8欧姆，130瓦／4欧姆负载.i-3可以说是Sim Audio家族中最小的小老弟了，锁定刚进入发烧圈的但又有高要求消费者。i-5.3可以说是在i-5的基础上改良而来，使用了一枚0．5kV的环形变压器，总数值40000微法的滤波电容，前级线路以J-FET晶体进行甲类放大；后级则每声道用了二只Bipo1ar功率晶体，5瓦以内低输出时为甲类工作，高输出自动转换为甲乙类工作。i-5.3的阻尼系数>200，使用与i-7相同的RBG音量控制。在外观上，i-5.3在机箱四个角落的角柱底下增加了大型附有尖钉的角锥，可以将机身的振动向下导引，并降低外界振动对机内组件的不利影响。此外，i-5.3面板上增加了音量旋钮，而不像i-3只有几个按键，比较符合一般使用习惯。

虽然i-5.3只用了一只变压器，但从线路布局来看，它仍是二声道左右独立的双单声道结构。i-5.3所使用的RBG音量控制(Richard Benoit Gain)是以这位研发工程师命名的独特线路，首次出现在Sim Audio的P-5前级上，它们与Crystal合作开发了一枚DSP处理芯片，配合继电器进行音量调整，可以在较短的距离内提供宽带、低失真、低内组的音量控制。当然这部合并功放也采用最短路径、天交连电容、不使用开环负反馈等设计。我们知道多数功放为了取得较佳的频宽，较高的电路稳定性与较低的谐波失真率，通常都是靠负反馈来达到目的。然而这有相对的副作用，那就是互调失真，过高的互调失真会使声音变得过于保守而不够直接。另外无负反馈对驱动力也很重要，功放本身对于反电动势是有足够的抵抗力，当喇叭的反电动势发生时不会经由负反馈路径回到输入级。使用无负反馈又要达到电路的安定性与足够的频宽其实并不容易，需有高频反应较佳的组件才能得到足够的频宽；充沛的电源供应也是必要条件。

笔者曾经不解，当许多厂家都使用价格稍高但效能更加优越的MOSFET场效晶体时，为什么Sim Audio还坚持用传统的双极式Bipolar功率晶体?MOSFE丁有低损耗与高线性的特性，它的偶次谐波失真也接近真空管而有较温和的音色，后来想明白了，戏法人人会变，巧妙各有不同
而以。双极式Bipolar功率晶体有相当低的噪声，不过输入阻抗却无法大幅提高，要让输入阻抗提高最好的作法是在输入部分采用个别组件的FET晶体管来处理。没错，Sim Audio的输入级就用了J-FET晶体放大，有一种线路以FET晶体作差动放大，并以闸级接地取得最佳线性，称为Cascode，相信Sim Audio的工程师也明白，所以他们才会在大大小小的机器上都用上同样结构，并获得快速明朗的声音特色。

小弟可不小

虽然i-5.3的功率不算大，笔者却是极为肯定地说，它的85瓦会比很多英式合并功放的100瓦还要厉害。评断一部功放的驱动力不只要看输出功率，还有输出电流、阻尼系数、回转率等，i-5.3绝对是一部深藏不露的小霸王。我们用i-5.3搭配过几对效率中等的音箱，发现i-5.3都能让它们尽情欢唱，当然要求轻松感有点勉强，但Sim Audio的劲道与控制力都不用怀疑的，我认为用i-5.3搭配Spendor、Harbeth、AE,等音箱都能让它们呈现生龙活虎的趣味。一如既往，i-5.3并不过度美化，我们也许找不到非常高贵华丽的音质、飘逸的高音、浓稠的中音，松软的低音等悦耳的因素，但它自然没有染色，中性不偏颇的本质却能让录音很真实的还原。

以同厂的 NovaCD 唱机为音源，搭配法国劲浪Focal Micro Utopia为参考音箱时，i-5.3让眼前的舞台豁然开朗，它的中高音清脆开扬，乐器分布的情况一目了然，在完整的音场中形体感比例适中。i-5.3具有鲜明透澈的音色，分析力与动态对比都是它的长处，它无法提供撼动地板的超级音压，却可以让音乐很活跃生动，而不是平板无趣的。i-5.3的中频段自然结实，画面明朗干净，或许少了一点胆机的温厚感(又比印象中的i-5更为饱满)，不过它的凝聚力与锐利线条也不是胆机所能相比的。i-5.3的速度与瞬时反应都很快，低音干净利落而能量也不少，爵士乐中低音贝司拨奏那一颗颗清晰滚落的音符十分讨好。

速度快了以后或许不够温柔，但i-5.3并不硬朗，欣赏人声、小提琴、钢琴等演奏都能发现它带着微微的清甜，音色通澈不过亮，音质爽脆有韧性。在炎炎夏日中，听到i-5.3传达出的声音好像一阵习习南风吹来，带着透心凉的感觉。好不好呢?笔者觉得这种清新的气息好极了。