《买空调究竟挑些什么？》内有大战三菱枪手

guzhyun

三菱电机比变频系列09-12,从SV ,TV,TV2,VV都是这个外机，何来的缩水？？技术是落后，但很好用，就和中国现在街面上卡车一样。

【天天】

能效比是低了点

大飞象

三菱电机都是垃圾．那别的空调是不是连垃圾都不如？我们在谈论空调．我们在论坛中，不是在废物箱中，到处都是垃圾．何必偏执呢？

kubbon

外机比较轻这个事实大家都接受了。
现在的问题是：是不是外机的重量轻就说明是垃圾？这是不是一个评判的标准？

希望大家继续讨论

z100

  呵呵误区真不少。 [s:15]  [s:10]

amo

下面是引用 大飞象 于 2005-04-25 09:32 发表的:
三菱电机都是垃圾．那别的空调是不是连垃圾都不如？我们在谈论空调．我们在论坛中，不是在废物箱中，到处都是垃圾．何必偏执呢？

三菱电机也有连垃圾都不如的啊。
你的问法好奇怪哦。
[s:14]

【天天】

看了半天，A片在和哪个MM聊天啊

APOLLON

下面是引用 【天天】 于 2005-04-25 16:25 发表的:
看了半天，A片在和哪个MM聊天啊

是个姐姐,小时候的邻居

guzhyun

真的很轻？？比较一下数据阿！！！
我用的就是这款，很好啊，事实可以说话，很多人买了，反映一下。

兰boat

下面是引用 guzhyun 于 2005-04-25 16:54 发表的:
真的很轻？？比较一下数据阿！！！
我用的就是这款，很好啊，事实可以说话，很多人买了，反映一下。

哪一款？MSZ-J12VV？

兰boat

下面是引用 guzhyun 于 2005-04-25 16:54 发表的:
真的很轻？？比较一下数据阿！！！
我用的就是这款，很好啊，事实可以说话，很多人买了，反映一下。

哪一款？MSZ-J12VV？

兰boat

请教guzhyun：05款30有没有大功率挂机啊？谢谢先！

guzhyun

大功率系列的没有改型号。
还有，日本的三菱电机室外机都偏小和国内的比，难道也缩水？？空调就这么简单？？？

APOLLON

下面是引用 guzhyun 于 2005-04-25 18:02 发表的:
日本的三菱电机室外机都偏小和国内的比，难道也缩水？？

你这不是睁着眼睛说瞎话吗？！

这个是能效最高的机种
室外ユニット：高さ550×幅800（＋69）×奥行285mm


其他机种室内机小一点能效略差，室外机都一样

下面是引用 guzhyun 于 2005-04-25 18:02 发表的:
空调就这么简单？？？

1美国能源部的研究报告

美国能源部采用逆工程分析法，对现有的71种产品进行了工程分析。

通过工程分析，若将能效比提高20%，成本增加27%；能效比提高30%，成本增加44%；能效比增加40%，成本增加60%；因此能源部将能效比的增幅定为20%就容易被厂家和消费者接受。如果将直接原料按换热器、压缩机、其他原料来划分，则能效提高20%，上述三项的成本增加比例分别为37.6%、25.1%和8.2%。

.2欧盟所进行的提升能效水平(EER)的技术手段的研究分析

欧盟通过研究分析所得到的提升能效水平的三种主要的技术解决方案是：

（A） 热交换表面积增加；
例如：
（1）增加换热器面积30%，EER平均提高8%；
（2）增加一个制冷管，EER平均提高10%；

（B） 增加热交换系数；
例如：
（1）改进管道设计，EER平均提高8%；
（2）使用高效风机，EER平均提高1%；

（C） 其他情况；
例如：
（1）使用电子整流电机，EER平均提高2%；
（2）改进压缩机效率5%，EER平均提高3%。

3日本提升能效水平的技术手段和实例

由于日本能源紧缺，崇尚节约，因此是世界最重视和最强调空调能效水平要求的国家。从2000年开始为了达到高性能的要求，日本本土空调制造商放弃了产品设计小型化的要求，开始向大型化发展，下面以同一品牌的一个可比产品举例：

日本（本土）松下空调
年份 2000 1999 2000年相对1999年变化之比例
产品型号 CS-E25IA CS-SG25Y
额定制冷量（W） 2500 2500
额定制热量（W） 3600 3600
平均EER 5.58 3.82 1.46
室内机尺寸(mm) 298*799*250 240*770*179 1.80
室内机重量(kg) 11.5 7.5 1.53
室外机尺寸(mm) 540*780*289 540*540*247 1.69
室外机重量(kg) 37 31 1.19

从表中可以看出：随着能效水平的大幅度提高，产品尺寸、重量也相应增大，其中换热器的增大是产品体积、重量增大的最合理的解释。

3改进换热器是提高空调能效水平最易见效果的手段之一

对于一个选定压缩机的制冷系统而言，换热器无疑是提高制冷量的关键所在，换热面积的大小，换热效率的高低都对制冷量有着直接的影响。

根据基本的传热方式： 换热量Q=KFθm
其中：K为传热系数； F为换热面积； θm为传热温差；

K作为传热系数与风速有关，当风速增大时，K和Q也随之增大，但同时风机的耗能也增加，所以对能效水平的提高而言，K有一个上限，K的大小同时还受到因风速增大而引起噪音的限制。

而换热器面积的增大，则可以在不增加输入功率的前提下，成正比地增加换热量，从而提高能效水平，同时由于换热器面积的增大，还可降低压缩机的压比，提高整个系统的效率，有关资料的数据还表明：空调的能效水平的增加基本上与两器换热面积的增加成正比。

因此通过对各国提高空调器能效水平的技术途径分析，虽然理论上有许多提高空调节能水平的方法可选择，各国也采纳了众多的技术手段，但在实际应用中，殊途同归，目前最常用，最有效的节能方法仍是通过增大室内外换热器的面积来提高能效水平。产品效率的提高所采用的多种技术措施，往往会导致成本的增加，这个成本增加是否值得应从整体效应中加以评价。如果将现在实施的强制型的能效限定值(EER)标准，提高10%，变成节能评价值的能效比（EER），不仅减少了电力需求量，降低了电网峰荷，节约了电力基建投资，节电收益将超过成本增加值，其收益比可达1.43，总的结果是得大于失，利大于弊，具体的成果预测表见下表：

strongc

（1）使用电子整流电机，EER平均提高2%；
（2）改进压缩机效率5%，EER平均提高3%。

看到没有，变频的用处有多大...............