贵族1sc fe磨分频器

深圳仔

怪我口多多！朋友听我说贵族1sc fe（200对终级版）分频器用料没老款1sc的好（新款用磁线圈，普通pp电容)。朋友说对比老贵族1sc新的1sc fe没那么通透，高音没那么华丽！朋友认为原因找到了-分频器   磨分频，换发烧料！我以为他开玩笑，哪知道他来真的！并且发图给我看，证明第一步开始了.......换美国加当电阻.....       --------------------- ---------------- -----------------------------------       我无语了  看图吧                                                                    -----    -------------------------------------------

[size=11.6666660308838px]

So、nīce

交易区新帖推荐

然后呢，有对比不

Fazy

对比不如原装好出

深圳仔

So、nīce 发表于 2016-1-3 05:01
然后呢，有对比不

然后.......满心欢喜,我没去听呢,他说高音非常华丽通透,贵气!

mjkrky

改了后，声音曲线都变了，但改更好的用料，声音不一定更好听....

深圳仔

交易区新帖推荐

mjkrky 发表于 2016-1-3 16:24
改了后，声音曲线都变了，但改更好的用料，声音不一定更好听....

对了，其实贵族1sc高音非常好了，估计是友人器材造成的高音延伸不够，自己磨换一电阻搞不好平衡变差！

铁头烧友

换上了家当电阻，会是什么效果呢？

yiping01

GHMYT

不要瞎搞，原厂设计声音曲线时已经把分频器一起考虑了，

魔豆小王

GHMYT 发表于 2019-5-28 22:12
不要瞎搞，原厂设计声音曲线时已经把分频器一起考虑了，

贵族现在的水准很高。自己改，基本会变差。

翔元

德国这种级别的箱子都是尽量上蒙多福好的电容，只有用过箱挖空心思尽量省钱，当然这也是英国佬的本事！

273174

翔元 发表于 2019-5-29 11:47
德国这种级别的箱子都是尽量上蒙多福好的电容，只有用过箱挖空心思尽量省钱，当然这也是英国佬的本事！

   原厂1sc  的分频元件可谓是中低档英国箱的代表：电解电容，磁性电感，涤纶电容，简直是不能再节俭了。
而这次魔改却是很凶猛， 一个EVO油浸，两个铜箔的supreme ，还有家当电阻，一个箱子就投下近千元的本钱。  这对音质肯定有提高。 然而我感觉最亟待摩的是那个低通电感，磁性电感虽有内阻小的优点，但是大电流的磁饱和导致电感量变化，因此hiend箱子在中音上绝对是空芯线圈，  如果我摩这个箱子，第一是把中低通电感换成蒙多福铜箔电感，   蒙多福和艾卡顿合作开发的ma30套件，近似疯狂用了12号的铜箔电感。摩改第二个位置是高通的电容，用到supreme 用料已经和宝华805一个水平了，家当是高音衰减电阻，也是至关重要的，其余的电容用普通EVO即可，12db斜率的分频器，中低音的旁路的那枚电容可以好一些。
   世界上大牌顶级箱无一不是用尽烧料，不少经典型号的特别版，就是分频器元件换成发烧元件。   1se  本来在单元选择搭配，容积设计达到了很好的水平，分频器只要做平频响线，声音已经很不错了。但是摩改成特别版，是在音质上提高。但是这个提升因各人对声音的敏感度不同，主观评价会有不同。不少人出于对原厂箱的膜拜，同时又不懂分频器原理的初哥认为原厂声是不能越雷池一步， 如果摩改后音质有提升，他们会认为改变原厂声，不可饶恕。
   只要容量和阻值不变，升级发烧元件不会影响频响线，而电感由磁性换成空芯的，内阻有不同，对频响线会有些许改变，但影响不大。 大胆向前走。

深圳仔

老帖子来顶一下