时隔3年多，sony HX系列后继有人吗？

gowide

这么几年下来，所有市面上的电视都算上，有超过HX920/950的吗？

战斗国家

gowide 发表于 2015-12-30 17:08
你那样觉得没问题啊，各花入各眼。但我信大多数人和常识的，从倍频、控光区域数量等等硬指标，就能大致知 ...

你是你，我是我，别扯什么常识不常识，我看你就没什么常识

tree3778

85x9500b，75x9400c，轻松秒hx系列

战斗国家

有这样的机器

GGGYGYGY

tree3778 发表于 2015-12-28 13:38
85x9500b，75x9400c，轻松秒hx系列

你说清晰度成立，但是综合素质我不赞同。

GGGYGYGY

拿什么超？

gowide

tree3778 发表于 2015-12-28 13:38
85x9500b，75x9400c，轻松秒hx系列

看了KEN 75x9400c的评测，如此不堪，也能秒HX？
另外，可千万别说HX分辨率比不过，这个帖不是来测智商的

guan360

也许是隔得时间太长了
不过X9500B我用电影模式关闭广色域 看电影 就很有当年HX920/HX950的感觉

tree3778

gowide 发表于 2015-12-28 14:38
看了KEN 75x9400c的评测，如此不堪，也能秒HX？
另外，可千万别说HX分辨率比不过，这个帖不是来测智商的

ken又不是上帝，仅仅代表他自己看法，9400c评测就典型不靠谱，有失水准。光看过曝光发白的图片，你就应该呵呵了。。真实机器正常状态不可能过曝光，索尼4w的旗舰连个曝光都做不好？不信，也不可能。

9400c是目前能消费的，最高画质机器，没有第二。
85x9500b是索尼全系列电视顶级款，12w元售价一般人消费不起所以排除。

tree3778

GGGYGYGY 发表于 2015-12-28 14:32
你说清晰度成立，但是综合素质我不赞同。

你也该反省了，2004年就发帖说当时卖的飞利浦ts200多么烂，实际后来公认ts200画质一流。

反正新东西，都习惯性的贬低，过几年又拿回来当个宝，对吧？

gowide

tree3778 发表于 2015-12-28 15:09
ken又不是上帝，仅仅代表他自己看法，9400c评测就典型不靠谱，有失水准。光看过曝光发白的图片，你就应 ...

我看到你在那个帖里提的反面意见了，但感觉你只说了在卖场看有线，比其他电视好，这个应该不算什么理由，KEN也说了，各种模式都有溢出，不是你说的电影模式独有的问题。有没有什么更有力的证据，比如指标数据、控光分区数量这类的硬指标，来证明9400C比HX好？

GGGYGYGY

tree3778 发表于 2015-12-28 15:29
你也该反省了，2004年就发帖说当时卖的飞利浦ts200多么烂，实际后来公认ts200画质一流。

反正新东西， ...

公认一流？至少我不认。
今天也不认。

GGGYGYGY

tree3778 发表于 2015-12-28 15:29
你也该反省了，2004年就发帖说当时卖的飞利浦ts200多么烂，实际后来公认ts200画质一流。

反正新东西， ...

我当初看不上的以后也没有看上的。
看上就是看上，不以时间为转移。

GGGYGYGY

tree3778 发表于 2015-12-28 15:09
ken又不是上帝，仅仅代表他自己看法，9400c评测就典型不靠谱，有失水准。光看过曝光发白的图片，你就应 ...

藐视权威可以，你得有那个实力。

tree3778

gowide 发表于 2015-12-28 15:29
我看到你在那个帖里提的反面意见了，但感觉你只说了在卖场看有线，比其他电视好，这个应该不算什么理由， ...

懂行的都知道，有线电视，最能考验电视机好坏，国产电视影碟机效果还可以，掩饰碟效果更不错，就是有线效果惨不忍睹。

因为有线电视最能暴露电视机缺点。什么肤色差，色彩差，运动画面差，一眼就能看出来。用影碟/游戏反而测不出来。

各种评测，也需要给厂家留一口饭吃，不可能直白的告诉你这些区别。 看看就好。。

chncwk

一个特你妹让整体素质直跌到底。