为什么应该拒绝1080P等离子

wycmndn

等离子电视和液晶电视不同，物理分辨率的高低和制造成本有着直接的关系。物理分辨率越高，制造工艺就越复杂，成本也越高。同时物理分辨率越高，还会影响到面板的开口率(简单的理解就是面板的透光率，开口率越高，同样的发光亮度就能让观众感受到更亮的画面，对于亮度普遍不高的等离子电视来说，保证面板的高开口率是很重要的一个指标)。在这种情况下，等离子厂商开始逐步在入门级产品上放弃1366×768规格，改为1024×768的分辨率，也是可以理解的。

说了这么多为什么，我们其实还是要关注1024×768这个分辨率对实际观看效果有没有影响，对用户利益有没有什么实际的危害。

以我们的实际工作经验来看，物理分辨率是1024×768的等离子电视，无论是使用标清信号还是高清信号，只要在恰当的距离观看，画面的清晰度感受并不会像我们想象的那么不堪。此外，这种等离子电视由于面板的开口率较高，其亮度表现往往比那些全高清的等离子还要好一些。

porsche911gt

结论就是日立等离子最好

星毅℡/星星

结论是日立A202c应该卖8万

日系电器

porsche911gt 发表于 2015-12-22 20:18
结论就是日立等离子最好

结论，日立等离子最好，日立50a202乃最好中之最好。

porsche911gt

日系电器 发表于 2015-12-22 20:22
结论，日立等离子最好，日立50a202乃最好中之最好。

202乃机中一霸，简称机霸

yangjun!@#

他说的对 等离子分辨率越高色彩 对比度 亮度就越差 资料网上有

生活快乐

这么低的分辨率也能接受我也醉了。

porsche911gt

yangjun!@# 发表于 2015-12-22 20:48
他说的对 等离子分辨率越高色彩 对比度 亮度就越差  资料网上有

兄弟这么空，还上论坛逛逛啊

欧阳韭菜

porsche911gt 发表于 2015-12-22 21:06
兄弟这么空，还上论坛逛逛啊

800*600最好，弄个60寸大屏，

黄金招财猫

LS的都不明白LZ的心
明显是在说852×480卖8W。

porsche911gt

欧阳韭菜 发表于 2015-12-22 21:25
800*600最好，弄个60寸大屏，

这个真没有

raymond_yeah

日立A202威武！

passarella

1080P是底线，得守住！
如果是70寸以上的，最好能有4K分辨率。

其实42寸的1080P和84寸的4K是一样的清晰度嘛

wycmndn

passarella 发表于 2015-12-23 08:35
1080P是底线，得守住！
如果是70寸以上的，最好能有4K分辨率。

你只知清晰度 却不知亮度更重要万倍。你肯定会说要那么亮干嘛 那么我也会说CRT就不清晰了？ 哪个1024的等离子接高清信号不清晰了？ 根本就不是尺寸大小和分辨率的问题 不要把液晶那种概念套在等离子电视机上。你没日立就去找台日立接个普通数字机顶盒 和你的1080P接高清机顶盒看那几个卫视比比 就知道分辨率高反而PS数码感强假 失去了鲜活真实的画面。我用先锋507开最亮的刺眼的动态模式画面竟然还是比亮度对比度只有-5 和-12日立A202画面暗不少 ，这是面板底子的问题 日立亮的多却不刺眼。先锋真是浪得虚名，技术水平其实比日立的ALIS差远了。至于松下那画面更加是暗无天日不值一提。在香港日立等离子卖的比松下好的多，在大陆却是一窝蜂买松下很多砖家还自以为是，不屑日立认为是低档货也不实际比比。

passarella

wycmndn 发表于 2015-12-23 16:07
你只知清晰度 却不知亮度更重要万倍。你肯定会说要那么亮干嘛 那么我也会说CRT就不清晰了？ 哪个1024的等 ...

一定的屏幕坚持一定的分辨率还是必要的。我就没说55寸非要4K，对吧？

另外，分辨率也不是唯一的指标这一点原则上，你我没有分歧。