“音响性”和“音乐味”都是音响发烧友的追求，不是下里巴人能比的

狱霸

      为什么发烧友会分成两派？究其原因我认为还是调声不够精细的缘故。调声其实在设计师手中已经经历过一次，追求音乐味，暖厚，婉转的韵味便很容易走岔路向暗糊靠拢，汽车音响便是这一类：并不算难听但憋闷。追求直白清爽也有不像音乐的诟病，即使大街上的开放空间，即使是街头艺人的二胡也可以很厚暖很有韵味，同样马路上开过的花车上中国大鼓有气势之外也很有“混响”并不给人干涩狠辣的印象，有共鸣通常就有韵味。将两种调声执其两端而取其中尽可能使更多两派人士都满意是可能的，做到了就能卖得更好，但是取舍之间需要大量的实践经验否则很容易便会调出倾向性过重的声音而不自觉。

另一个原因是人的耳朵会老化，年轻时对高频敏感，年长后已经听不见最高频所以不同时期对真实的音乐的认识也不同，当然除了年龄也有各人喜好的关系、

      不过能与喜爱音响的人打交道已经胜过同很多低素质人群了，因为无赖泼妇，粗鄙庸俗之辈不会沾音响的边！追求音响便是追求精神生活，一定程度上也可谓是求道！懂得精神享受的人，不会是那些下三滥

从心开始88

交易区新帖推荐

说的好

我信神话

顶一个！

音乐思想家

楼主的意思就是“忠实还原”，
这样的系统狠贵滴，

就算千万级系统也不胆敢说能完全还原街边的2胡和花车上的大鼓

DINGZAIJIE

不分贵贱，这两种风格的器材各弄一套不就OK了，我目前就是低档的力士A383和八达3.3两套系统换着玩。不过楼主最后说的以音乐取人观点我不敢赞同，追求精神的人可能也是骗子歹徒害人精，比如烤死人的红太阳金正日据说是酷爱音乐的。

乐林8t

交易区新帖推荐

说的有理。

第友

       音响的设计理念是追求人性化的失真，音响发烧友的思念是谋取个性化的失真，两者需有共通点但没可能一拍即合的，还需要以后的不断战斗，最终决定于个人的修幸，才有最后的结果！

看看讲讲

第友 发表于 2015-12-22 21:49
音响的设计理念是追求人性化的失真，音响发烧友的思念是谋取个性化的失真，两者需有共通点但没可能 ...

膜拜一下，你这一句话信息量也忒大咧！

第友

看看讲讲 发表于 2015-12-22 22:17
膜拜一下，你这一句话信息量也忒大咧！

例如风洞测试一台设备要想被人直接看到就要将所用的空气加色了

speed0406

第友 发表于 2015-12-22 21:49
音响的设计理念是追求人性化的失真，音响发烧友的思念是谋取个性化的失真，两者需有共通点但没可能 ...

不错 人性如此 不能超越人性的真实就不是真实，真实没有美丑。

fnzzy

DINGZAIJIE 发表于 2015-12-22 21:24
不分贵贱，这两种风格的器材各弄一套不就OK了，我目前就是低档的力士A383和八达3.3两套系统换着玩。不过楼 ...

不许说金二胖

249273911

音响的设计理念就是保真。
每个人都有自己的“人性化”“个性化”，你叫设计师如何去“设计”？

看看讲讲

第友 发表于 2015-12-22 22:32
例如风洞测试一台设备要想被人直接看到就要将所用的空气加色了

请教神人，这给空气加色是属于个性化失真呢还是人性化失真呢？

第友

speed0406 发表于 2015-12-22 22:50
不错 人性如此 不能超越人性的真实就不是真实，真实没有美丑。

就是没有化妆的美女，没有洗澡的美女，这样就全真了，真的是最好吗？音乐一样也需要环境声配合。

第友

看看讲讲 发表于 2015-12-22 23:14
请教神人，这给空气加色是属于个性化失真呢还是人性化失真呢？

神人的帽子不能乱用，我只是用普通人的看法试着解释的，空气加色是空气失了真，但人是需要这种失真作为载体才能看到正常空气的运动而已。“音乐味”这个“味”包括人们对每一个音的理解各有不同。国际会议就要翻译成很多不同的音对应各个受体，这样音频失真内容不失真，不是很有意义很有必要吗？