此视频能打破Rogers LS3/5a 的神话吗？

smsmmsms

转帖来的视频
大家了解一下

smsmmsms

交易区新帖推荐

第一个音箱：声音，背景，乐器，糊成一团，鼻音严重

第二个音箱：请原谅我真的不喜欢那种朦胧的古典美

第三个音箱：流畅 清晰 圆润 耐听，是四个里面最好听的

第四个音箱：吐字清晰明了，可惜起伏太大，真不耐听

结论：大家不要再迷信LS3/5A了

第友

请问这英文是什么地方的口音？

smsmmsms

好贴自己顶起帖子

全中文说明书

其实各有所好，自己喜欢就行，呵呵。

uvd

交易区新帖推荐

就这段视频放音及PK结果，LZ所评价的4对音箱分别是：

第一个音箱：声音，背景，乐器，糊成一团，鼻音严重----是指KEF ROM ONE

第二个音箱：请原谅我真的不喜欢那种朦胧的古典美-----是指15欧姆的Rogers LS3/5A

第三个音箱：流畅 清晰 圆润 耐听，是四个里面最好听的----是指11欧姆的BESTVOX  LS3/5A，BESTVOX （本色）声学工作室出品，设计师李  平

第四个音箱：吐字清晰明了，可惜起伏太大，真不耐听-----是指KEF LS50

结论：大家不要再迷信LS3/5A了------看来李平设计师令人刮目相看！

可移步：http://www.hifishuo.com/view_comm.php?id=8535

raidas

唉，没话说了。

真正牛B的设计师，就有本事自己设计一款音箱，名字千万不要跟LS 3/5A有任何关系，自己随便用3/5A的，都是拉虎皮做大旗。

suisheng

第一个最好，第3个最差，明显不平衡，还有声染色

meyu

把对比的都贬一遍，名称却是ls5a，这是自黑吗

zq128

刻意抹黑35A？

ken68

我想问，平时都说音箱稍微移动一点点都会带来声音的改变，就算同一对箱在测试中音箱开声时明显不在相同的位置和高度，声音也会有很大不同，何况还是几对不同的音箱，这因素不考虑？

普兰

我用12寸监听音箱近场听了，并且反复滑动播放进程标，选听。虽视频中的音频质量较差，但同台比较，我个人感觉如下：

选段1，确实模糊。选段2，人声的特质表现有独特色彩。选段3，与选段2有异曲同工之妙，清晰度略高些，中低频段人声丰满度逊于选段2。2、3低音箱声比较明显，可能都是密闭箱结构。选段4：现代监听音箱特征，低音没箱声，信息量最大，层次更清晰，质感更鲜明。

小声播放、家庭娱乐2、3都不错，有基本解析力和耐听度。
我个人喜欢4。但可能原始价格4最贵，如果4有有源版，我会有掏钱的冲动。选4的原因，4可用调音手段调出1、2、3的声音；而逆调就难以出4的清纯透明和解析力。这如同海鸥DF58mmf2镜头与尼康58mmf1.4镜头，明锐度、分辨率前者与后者的差别。

普兰

建议诸位烧友，以后做音响比较时使用专业点的视频同步录音机，清晰度会明显高很多，价格2000多，体积极小：

smsmmsms

普兰 发表于 2015-12-20 07:31
我用12寸监听音箱近场听了，并且反复滑动播放进程标，选听。虽视频中的音频质量较差，但同台比较，我个人感 ...

判断很正确
视频里的录音显然不能代表全部声音
（实际上网上的视频录音全部都是有缺陷的）
但是真正的烧友 ----- 的确能从视频里面判断得出很多视频外的信息
这就是多年积累的经验

TUCKER

不好意思，，这几个里面还是第二个最经典的35A声音最好听。。第一个没法听，第三个染色重，第四个声音太犀利，不耐听。不是夸大也不迷信。。