呵呵，什么叫原汁原味？没有！从来都没有！

叶荣玉

顺耳感人就是原汁原味！！！！说得没错！！！比如，高频的惊艳感，往往被很多人疑为是很顺耳的，但却并不耐听，更不耐久听。。从中更是体味不了声音的精髓。。听多了挺久了。只是惊艳感而已。。。这种所谓的惊艳感，只是一时的惊艳，而不能长久，，只有耐听顺耳的才可以长长久久。。。。{:1_7:

所以，说，惊艳的声音，没有，从来多没有。，，。。！！！尤其是人的声音，从来不曾会有什么惊艳的，，，最多是[size=169px]银铃般，清脆
[size=169px]甜美，甜甜

[size=169px]娇媚，娇美




磁性和浑厚等，，，那也不是什么惊艳，所以，惊艳的人声要不得。。。。

134a

交易区新帖推荐

模拟录音没有什么后期处理？

我信神话

杨维中 发表于 2015-12-18 08:42
如果我们坚信线材的不同会导致音响系统的声音产生连聋子都听得出来的天壤之别的话，那是不是也可以说电 ...

风马牛难相及的不在少数。

134a

模拟的后期处理吧音乐弱化和简化的程度远远大于数码

音乐贵族

本地有录音室，我听过一些话筒录入磁盘，还没有任何处理的音乐信号。真是十分震撼，很逼真。
但是现代社会太吵杂了，几百米远的低频燥声也会录进去的，所以只能处理。
要想不处理就能达到没有底燥声，就要造间庞大的录音室，外面全部采用消音室原理消音。

但是，现代听现场方便了很多，唱片早已没有了过去的地位了。这正是“唱片消失”的原因。起码，在古典方面是这样。以前的EMI，DG等是规模庞大的公司，现在只是个空壳公司。

rogers59

交易区新帖推荐

其实我们根本不知道原汁原味是什么样的

很多时候，顺耳也不见得是好

记得在南京一个资深烧友听的，它的器材音箱是法国的，别的也都是非常高端的，听那音乐，顺滑的一塌糊涂，就像所有音符抹了婴儿润肤露，不过，我是听一会，就腻味了

音乐贵族

134a 发表于 2015-12-18 09:09
模拟的后期处理吧音乐弱化和简化的程度远远大于数码

弱化和简化，声音素质仍然高于现代的每支话筒都施加不同混响，再压缩，再弱化。

音乐贵族

134a 发表于 2015-12-18 09:09
模拟的后期处理吧音乐弱化和简化的程度远远大于数码

现代数字录音，每一丝声音都带着数字处理的声音，哪怕是泛音。

叶荣玉

rogers59 发表于 2015-12-18 09:28
其实我们根本不知道原汁原味是什么样的

很多时候，顺耳也不见得是好

说得不错，，，赞一个。。。这就是萝卜白菜的问题了。。。不过，你说得顺滑而非顺耳了。。。。。

-跌宕

盗版大哥，是旗帜鲜明地和至尊元首的观念对着干！
其实，愚想并不矛盾。

老浦东

-跌宕 发表于 2015-12-18 10:00
盗版大哥，是旗帜鲜明地和至尊元首的观念对着干！
其实，愚想并不矛盾。

闽南人都喜欢“干”。

134a

音乐贵族 发表于 2015-12-18 09:35
现代数字录音，每一丝声音都带着数字处理的声音，哪怕是泛音。

数码录音，也是话筒收录的

liao.c

2015最佳贴，之一！

-跌宕

老浦东 发表于 2015-12-18 10:09
闽南人都喜欢“干”。

一个说的是品尝的情况，一个说的是做菜的过程。

飞记

有几次在音展上，“雨果唱片”易有伍先生推介下，听过几次黄红英小妹清唱的客家山歌，虽然原汁原味，但不好听，可能展厅太大，有没有做过声学处理，客家妹子的歌喉，听起来有一点像破了中气的老妪哼不叽叽。