凡是拿手机录音或者录像，并且要大家听出换了一根电源线带来的变化，都是耍流氓

我信神话

情歌王子 发表于 2015-12-13 20:50
既然有小奶瓶，何不用来录制，参数远比手机的效果要好。

原先为了能大家同前提比较用手机，现在用roland r26加sony ECM 959CT立体声电容咪可以吗？对听不懂好坏的同样是白搭！

飞行猪

交易区新帖推荐

NPN 发表于 2015-12-12 21:54
几十年前，还在用磁带录音机的时候，就知道电--声---电这种录音模式，失真极大，尽量采用线路输出---线路输 ...

支持N兄观点,俺早就想批这事了,只是怕一时批狠打击了部分人激情高涨的积极性,就闷着没响。


想当年录音机年代称这种录音方式叫"外录".是质量最差的一种，而且这种宽频域录音采集 对录音器材档次要求很高，尤其对收音话筒素质提出很高的要求，就一般准业务级的录音设备都很难胜任这种高保真的记录，更不要说这种手机娱乐设备了。另外测试设备指标性能 要远大于被测设备的指标性能这也是基本常识性问题。我自己的准业务级6通道录音机,应用在这种宽频响高保真的音乐素材的现场采集场合都觉的还不够格，俺试都没敢去试。

飞行猪

情歌王子 发表于 2015-12-13 20:17
赞同楼主的说法，这种录音后再给别人听，首先是考验的是录音器材的水平，其次是考验别人的听音系统。 我拿 ...

赞同王子想法, 而且这种方式录音会受其它各种不同可变外在应素的影响很大，完全不能忠实还原被采集声音的真实情况。

我信神话

莫怕露丑，有相对正确度的自然会有懂的人，不妨来一段，就手机的。要的是系统重放录音。

辽阳高青

飞行猪 发表于 2015-12-13 21:07
支持N兄观点,俺早就想批这事了,只是怕一时批狠打击了部分人激情高涨的积极性,就闷着没响。

       哎，外录，是对第一原始音源录音的唯一方法，之所以效果差，是因为民用录音机本身的素质和录音机带的驻级体话筒太低级的缘故，老百姓玩的东西，素质差也正常。
      但对于拷贝已有的录音，采用电录的方法损失应该是最小的，后来又有了数字录音，效果应该是越来越好了

rogers59

交易区新帖推荐

这样的蛋，让他们自己去扯吧

听自己的音乐好了，坚持用随机电源线，mp3、flac、ape、wma一概接受

我信神话

扯不到一起，各扯各蛋自然也就相安无事，各谈见解水平自有旁人在衡量，注重实践懂得慎言就好。。。

我信神话

在此也想对那些动不动就谈靠谱不靠谱的傻鸟说一声，靠谱二字你会写但未必能懂，一堆在你眼中不靠谱的物件如果遇上经过大量实践靠谱的人，有能力给它注入靠谱的灵魂，那它的表现能够比你想象的靠谱还靠谱，不信不服可以拉出来比划。

老浦东

不早了。

大家洗洗睡吧。

我信神话

老浦东 发表于 2015-12-13 22:40
不早了。

大家洗洗睡吧。

洗洗睡吧，主要你老哥明早还要起早顶呢。

佳音

支持楼主

NPN

用手机录音让大家听，存在两个悖论：一，随便用手机录音就可以听出来哪怕更换了保险丝、电源线的差别，那么是不是说明了手机录音的效果很好？手机录音很发烧了？那以后大家就用手机听音乐，发烧算了。二，如果手机效果不能称得上发烧，那用不发烧的东西，去测量发烧的效果，那也只有脑子烧坏的人才能想的到！！就像用误差一厘米的尺子去校准误差一毫米的尺子一样！！

我信神话

发烧？楼主请用你认为最好的录音方式录一下您的系统声音放上来，跟别人上传的手机录音比比看，试一下您够发烧了没有？

我信神话

如果你不行，邀请同盟也可以。

zy1973

我自已用电容麦，在家音箱前三米左 右录制的，欢迎下载试听并提出宝贵意见。手机录音远远不能与之相比。谢谢。
http://pan.baidu.com/s/1kTNN28R