家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8368|回复: 20

[磁带随身听] 卖两个垃圾成色的索尼WM-GX652

[复制链接]

22

主题

726

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2013-11-2
发表于 2015-12-11 18:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 yu001 于 2015-12-11 20:22 编辑

几年前买的,换好皮带在家放了最少三年以上,碰都没有碰过,最近有兄弟聊天劝我都处理了吧,放在那儿就是浪费、糟蹋了机器,垃圾也可以利用啊,卖了吧。——想想也是这个道理,手上这样修好不用的机器,得上百啊,99%修好就放一边了,过去老觉得没几个钱,卖起来嫌麻烦,哪有买东西方便,喊一声“我要了”就成交了。最近有时间的话?陆续处理一批吧,档次不等,先卖两个垃圾成色的,左边那个重新换了皮带,状态正常(原来换好的皮带也能用,就是几年时间没用,皮带老是一个状态下,皮带有些变形,我拿下来套在圆形物体上,让它慢慢恢复。)右边那个皮带拆下来就没有再更换了,只要换上皮带磁带部分就能用。为什么没有换呢,留给那些愿意学习,喜欢折腾的去换吧,这个换皮带特别简单,不用动烙铁,就是卸掉几个螺丝就能搞定,5分钟绝对就能换好皮带,这么简单的事就留给那些有兴趣学习的人吧。
左边那个全好50包邮,右边那个40包邮,皮带的规格是67/105/0.7,我也可以给你带一根皮带,自己去换,但得加5元钱。这个价格,就不要再划价了吧,当时我大概就这个价论坛上收来的。写的啰嗦,谢谢大家看完。 IMG_0995.JPG IMG_0996.JPG


回复

使用道具 举报

0

主题

596

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
发表于 2015-12-11 18:36 | 显示全部楼层
好成色的652有没?
回复

使用道具 举报

22

主题

726

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2013-11-2
 楼主| 发表于 2015-12-11 18:39 | 显示全部楼层
lcolc 发表于 2015-12-11 18:36
好成色的652有没?

没有,就这两。状态还是不错,音质也凑合。
回复

使用道具 举报

22

主题

726

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2013-11-2
 楼主| 发表于 2015-12-12 14:01 | 显示全部楼层
   顶
回复

使用道具 举报

84

主题

1万

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2013-10-9
发表于 2015-12-12 14:29 | 显示全部楼层
yu001 发表于 2015-12-11 18:39
没有,就这两。状态还是不错,音质也凑合。

觉得这机音质还不错

超薄机中还有明显好过它的嘛?

比如传说中的啥EX2000的
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

0

主题

596

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
发表于 2015-12-12 21:12 | 显示全部楼层
sany2001 发表于 2015-12-12 14:29
觉得这机音质还不错

超薄机中还有明显好过它的嘛?

帅哥问下,GX652的收音机和FX655的是不是一样的?看机子样子挺像的。

点评

GX652会比674明显好  发表于 2015-12-13 22:39
回复

使用道具 举报

84

主题

1万

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2013-10-9
发表于 2015-12-12 22:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
lcolc 发表于 2015-12-12 21:12
帅哥问下,GX652的收音机和FX655的是不是一样的?看机子样子挺像的。

目测一样,看里面板子结构比较像
回复

使用道具 举报

0

主题

596

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
发表于 2015-12-13 23:03 | 显示全部楼层
sany2001 发表于 2015-12-12 22:09
目测一样,看里面板子结构比较像

磁带部分是不是也比674好
回复

使用道具 举报

84

主题

1万

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2013-10-9
发表于 2015-12-13 23:13 | 显示全部楼层
lcolc 发表于 2015-12-13 23:03
磁带部分是不是也比674好

是的GX652比较通透,特别是音效质感明显好过674
回复

使用道具 举报

0

主题

596

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
发表于 2015-12-13 23:18 | 显示全部楼层
好的,谢谢了。
回复

使用道具 举报

0

主题

596

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
发表于 2015-12-13 23:20 | 显示全部楼层
sany2001 发表于 2015-12-13 23:13
是的GX652比较通透,特别是音效质感明显好过674

回复

使用道具 举报

137

主题

4157

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
28
注册时间
2005-3-6
发表于 2015-12-13 23:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
sany2001 发表于 2015-12-13 23:13
是的GX652比较通透,特别是音效质感明显好过674

Sany兄,我又找到个东芝收音牛砖kt-v670 感觉比手头的F15好听,灵敏度也不相上下,这机用什么芯片?
image.jpeg
回复

使用道具 举报

84

主题

1万

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2013-10-9
发表于 2015-12-13 23:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wustzjj 发表于 2015-12-13 23:24
Sany兄,我又找到个东芝收音牛砖kt-v670 感觉比手头的F15好听,灵敏度也不相上下,这机用什么芯片?


我只有过V850,声音也不错,有自定义高中低音方便,不过我一直试图在850上寻找2056的声音,也就是说2056的声音让人觉得就很好很耐听了,立体声分离度差不多,东芝收音无弱机
回复

使用道具 举报

137

主题

4157

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
28
注册时间
2005-3-6
发表于 2015-12-13 23:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 wustzjj 于 2015-12-13 23:39 编辑
sany2001 发表于 2015-12-13 23:30
我只有过V850,声音也不错,有自定义高中低音方便,不过我一直试图在850上寻找2056的声音,也就是说205 ...


哈哈,我的850正在路上了,2056我还得蹲个成色不错的,无电池盖阿富汗版接受不了,哈哈哈哈。
image.jpeg
回复

使用道具 举报

84

主题

1万

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2013-10-9
发表于 2015-12-13 23:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wustzjj 发表于 2015-12-13 23:37
哈哈,我的850正在路上了,2056我还得蹲个成色不错的,无电池的盖阿富汗版接受不了,哈哈哈哈。

2056的小身板又是数调机,在老机中很难得了,同体积性能比优秀(虽然很多收音机友偏好手调手感,可我认为数调机显然是要高级过手调机的),我偏好数调机,手调机常换台太不方便
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 08:43 , Processed in 0.136485 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表